De rechtbank Gelderland oordeelde dat de door de opgelegde dwangsommen aan Bert Roelofs van Bert’s Animal Verhuur terecht zijn opgelegd en in stand blijven. Het gaat om een bedrag van €150.000 aan dwangsommen wegens onder meer het illegaal verhuren van dieren en het illegaal fokken van honden. De handhaving volgde op meerdere handhavingsverzoeken van House of Animals.
Dwangsommen tegen Bert’s Animal Verhuur terecht opgelegd | Foto: House of Animals
https://www.animalstoday.nl/tag/Bert%E2%80%99s-Animal-Verhuur/
De opgelegde dwangsommen leidden in 2023 tot het faillissement van het bedrijf en tot de executieverkoop van de boerderij van Roelofs. Hij stelde bezwaar in tegen de opgelegde dwangsommen, maar de rechtbank oordeelde nu dat dit bezwaar ongegrond is. Het bewijs dat door House of Animals werd aangeleverd voor de illegale verhuur van dieren en het illegaal fokken en verhandelen van honden hield stand. Omdat zowel het bedrijf als Roelofs persoonlijk failliet zijn, ligt de afwikkeling van de betaling nu bij de curator.
Ondanks een strafrechtelijke veroordeling in mei 2024 voor het jarenlang verwaarlozen van dieren, biedt Roelofs volgens meldingen nog steeds pups te koop aan via Marktplaats onder een valse naam. De rechter legde hem in 2024 een houdverbod van vijf jaar op, maar door een tekortkoming in de toen geldende wetgeving is het houdverbod nog niet van kracht zolang het hoger beroep loopt. Roelofs is namelijk in beroep gegaan tegen deze uitspraak. Het Openbaar Ministerie kon nog niet aangeven wanneer dit beroep zal worden behandeld. Karen Soeters:
“Dit is opnieuw een bevestiging dat de handhaving terecht was. Dat hiermee een einde is gekomen aan de jarenlange ellende voor de dieren die hij verhuurde, is voor ons het allerbelangrijkste. Tegelijkertijd blijven we meldingen ontvangen van mensen die pups van hem hebben gekocht, zelfs na zijn veroordeling. Dat iemand die failliet is, openstaande dwangsommen heeft en een houdverbod opgelegd heeft gekregen, nog steeds dieren kan houden en verkopen, is onbegrijpelijk. We wachten inmiddels al bijna twee jaar op behandeling van het hoger beroep.”
In hetzelfde vonnis bevestigde de rechtbank ook een dwangsom van €80.000 die werd opgelegd aan de moeder van Roelofs. Zij stelde haar erf ter beschikking voor het houden en verhandelen van honden en liet illegale bouwwerken toe. Ook deze dwangsom blijft in stand.
Illegaal verhuur van dieren bij Bert's Animal Verhuur | Foto: House of Animals
Het is op dit moment onduidelijk hoeveel dieren Roelofs nog in zijn bezit heeft. Een deel van de dieren is vlak voor en tijdens het faillissement verkocht en elders ondergebracht. Er loopt nog een onderzoek naar mogelijk paulianeus handelen, het benadelen van schuldeisers door het wegsluizen van bezittingen.
©House of Animals Perscentrum
