Wolvenaanvallen niet langer lucratief: geen hek, geen geld

17-09-2026

Zonder hekken in de toekomst geen wolvenvergoeding | Foto (illustratief): ©AnimalsTodayAngelique Lagarde

Geen hek? Dan ook geen geld. Een Kamermeerderheid heeft ingestemd met een motie om in de toekomst niet zomaar iedere wolvenaanval op schapen te vergoeden. Dit mede naar aanleiding van recent onderzoek door House of Animals in Friesland, waar een paarden- en ponyhandelaar wolvenaanvallen gebruikte als verdienmodel. Zijn hekken waren nooit op orde.

Vanaf volgend jaar moeten provincies minimumeisen gaan opstellen om nog in aanmerking te komen voor een schadevergoeding na een wolvenaanval. Nu zijn veel schapen en andere weidedieren onvoldoende of slecht beschermd door hekken. Dit is wel een wettelijke eis, die houders van dieren verplicht ze te beschermen tegen roofdieren. Vorig jaar zou in slechts 15 procent van de wolvenaanvallen sprake geweest zijn van goedgekeurde hekken. De aangenomen motie van de Partij voor de Dieren wil dat er een ondergrens komt. Geen hek? Dan ook geen geld.

In 2024 gaf adviseur Pieter van Geel ook al een soortgelijk advies aan de 12 provincies. De schapenvergoeding zorgde er volgens hem voor dat schapenhouders niet geprikkeld worden om wolfwerende hekken te plaatsen.
.

Lees op AnimalsToday: Stop schapenvergoeding na dood door wolf

Wolvenaanvallen lucratief

House of Animals deed in mei van dit jaar aangifte tegen paarden- en ponyhandelaar ‘Jurjen’ uit Friesland. Alles wees erop dat hij wolvenaanvallen op oude en zwakke shetlandpony’s gebruikt als verdienmodel. Het onderzoek van House of Animals toonde aan dat zijn hekken op cruciale plekken geen enkele bescherming boden, terwijl vlakbij in de sloot een dode pony lag als 'lokaas', direct aan de rand van het bos.
.

Geen hek, geen geld

De afrasteringen van 'Jurjen' voldeden nergens aan de huidige adviesnorm. Toch kon de Animal Crime Unit (ACU) van House of Animals achterhalen dat hij in twee jaar tijd niet minder dan 22.858 euro aan vergoedingen ontving. Een wolvenaanval leverde hem aanzienlijk meer op dan de marktwaarde van zijn oude en zwakke pony's. De huidige vergoedingsregels creëren een 'pervers verdienmodel', aldus Karen Soeters van House of Animals. Zij is zeer te spreken over de stemming deze week in Den Haag:

"Ons schokkende onderzoek leidde tot Kamervragen over de reportage. De aangenomen motie dat er minimumeisen moeten gaan komen om een wolvenvergoeding te krijgen is een geweldig vervolg. Om daarover afspraken te maken zal nog best lastig zijn, maar er gaat ten minste iets gebeuren. De waarschuwing is eindelijk doorgedrongen."