Het is de nachtmerrie van iedereen die om zijn dier geeft: je paard ’s ochtends in de wei vinden, doodgebeten door een wolf. In een wolvengebied doe je er natuurlijk alles aan om je paard hiertegen te beschermen. Dit is zelfs bij wet verplicht. Er zijn echter ook houders van dieren die helemaal niets doen en over de rug van hun dieren misbruik van de situatie lijken te maken. Want na wolvenaanvallen krijgen houders van dieren een aantrekkelijke vergoeding, die soms hoger is dan de ‘dagwaarde’ van het dier. Door doelbewust gehouden dieren aan wolven te offeren valt er dus geld te verdienen in Nederland.

Wanneer je dier door een wolf is gedood of verwond kun je een financiële tegemoetkoming krijgen. Het (dieren)leed wordt hiermee niet ongedaan gemaakt en dus is het een schrale troost, maar toch. Dat is in Nederland dan wel weer goed geregeld. Althans, dat dacht ik. Wat ik niet wist, en velen met mij, is dat je deze vergoeding altijd krijgt na een wolvenaanval. Ook als je in een wolvengebied woont, ook als je werkelijk niets doet of hebt gedaan om je dieren te beschermen en ook als iemand jarenlang, tientallen aanvallen meldt en nog steeds zijn dieren niet beschermt.

Verdienmodel?

Navraag bij Bij12, de organisatie die de tegemoetkomingen regelt, leert mij dat er geen limiet is gesteld aan de hoeveelheid schadevergoedingen die iemand kan aanvragen. En deze vergoedingen zijn niet misselijk. Iemand die enkel aan geld denkt en voorbijgaat aan dierenleed ziet hier al snel een verdienmodel. Een paardenhandelaar aan de ‘onderkant’ van de markt zou met een wolvenaanval zelfs een flinke winst kunnen opstrijken. Dat lijkt op een verdienmodel en dat kan toch niet de bedoeling zijn?

Friese dorpjes met groot leed

Ons onderzoek begint na meerdere meldingen van wolvenaanvallen op paarden. Iets wat in verhouding met aanvallen op bijvoorbeeld schapen maar weinig voorkomt. Over 2024 en 2025 waren er 12 aanvallen, waarbij 14 paarden zijn overleden. Wat ons opviel was dat van die 12 aanvallen in heel Nederland, er 9 in Friesland plaatsvonden. En nog opvallender: 7 van die aanvallen waarbij 9 slachtoffers vielen vonden plaats in hetzelfde dorpje Oudehorne, in de gemeente Heerenveen.

We besloten hierop ons onderzoek uit te breiden en ook wolvenaanvallen op pony’s te bekijken. Dat komt beduidend vaker voor, maar ook hier weer opvallend veel in Oudehorne en het naburige Nieuwehorne. Van de 24 aanvallen in Friesland, waarbij 36 paarden en pony’s gedood zijn, vonden er maar liefst 18 plaats in Oudehorne en Nieuwehorne. Bij elkaar 29 paarden en pony’s zijn in deze twee dorpjes door een wolf gedood.

Onbeschermd tegen wolvenaanvallen

Om de situatie nader te onderzoeken gaan we naar Friesland. Al rijdend en wandelend door Oudehorne en Nieuwehorne zien we weilanden vol pony’s en ook paarden, zonder enige bescherming. En dat terwijl er in deze dorpjes al sinds 2021 aanvallen van wolven plaatsvinden. Het ging daarbij steeds om aanvallen op dieren zonder bescherming en dat lijkt prijsschieten voor een wolf te zijn geworden.

Een paard of pony in een groep is niet direct een prooi voor een wolf. Maar als het dier geen bescherming vindt in een kudde, dan zal een wolf bij het hek tot vluchtgedrag van het paard leiden. En dan is het bingo voor de wolf. Want een wolf vindt het leuk om ergens achteraan te jagen, net als een hond graag achter een stok aanrent.

Wanneer je als wolf vanaf 2021 in die Friese dorpjes steeds weer succes hebt, dan blijf je komen en geeft dat door aan je nakomelingen. De problematiek reikt daarmee veel verder dan enkel het leed bij de paarden. Een wolf kan door (al dan niet opzettelijke) nalatigheid van mensen problematisch gedrag gaan vertonen.

Beloning voor overtreding van de wet

In Nederland ben je verplicht om je buiten gehouden dieren te beschermen tegen roofdieren. Dit is wettelijk vastgelegd in het Besluit houders van dieren (artikel 1.6, derde lid). Gezien de situatie in Oudehorne en Nieuwehorne, met 32 aanvallen en maar liefst 141 gedode dieren, is de noodzaak om maatregelen te nemen niet meer dan redelijk. Toch zien wij in het overzicht op Bij12 dat niet één van de aanvragen in 2024 en 2025 aan de ‘adviesnorm’ voldoet. Dat betekent dat bij alle schadeaanvragen een bedrag is uitgekeerd, zonder dat de houder maatregelen heeft genomen om zijn dieren te beschermen. Met andere woorden: de houder overtreedt de wet door zijn dieren niet te beschermen en krijgt hiervoor geen boete van de toezichthouder, maar een ‘beloning’ van de overheid in de vorm van een schadevergoeding. Hier gaat in mijn beleving iets fundamenteel mis.

De hoeveelheid pony’s die we in de weilanden zien wekt de indruk dat de dieren van een handelaar zijn. Voor de paarden en pony’s die in deze twee dorpjes in 2024 en 2025 door een wolf zijn gedood, is meer dan 27.000 euro aan schadevergoeding uitgekeerd. Dit komt neer op een vergoeding van gemiddeld 930 euro per dier. Ter vergelijking: een shetlander koop je als particulier op Marktplaats voor zo’n 100 euro. Alleen weet ik uit ervaring (en dit wordt ook uit verschillende bronnen bevestigd) dat handelaren in paarden aan de ‘onderkant’ van de markt vaak niet meer dan een appel en een ei vangen voor hun dieren.

'Perverse prikkel'

Ik kan mij dus niet aan de indruk onttrekken dat wolvenaanvallen een relatief makkelijke manier zijn voor een paardenhandelaar om op sluwe wijze wat bij te verdienen. Er is hier namelijk sprake van een zogeheten ‘perverse prikkel’. Als zo’n dier, dat op de markt amper nog iets opbrengt, door een wolf wordt gedood, kan het de handelaar alsnog een lieve 800 euro opleveren, zonder er iets voor te hoeven doen. De wolf doet het werk voor hem.

Het ergste is nog dat de schadevergoedingsregeling aanleiding kan zijn om nóg meer dieren onbeschermd in een wolvengebied te zetten. Met groeiende kans op nog meer gruwelijk leed voor de paarden en pony’s. En ook de wolf wordt erdoor geraakt. Die krijgt in de publieke opinie het etiket opgeplakt dat ze een probleem vormen voor paarden.

Wij gaan verder met ons onderzoek en hebben inmiddels een Woo-verzoek ingediend bij de provincie Friesland. Wordt dus zeker nog vervolgd. Wetsovertreders ‘belonen’ met een vergoeding is werkelijk waanzin. Niet alleen de gehouden dieren zijn hiervan het slachtoffer, maar de wolf uiteindelijk ook.
.

• Lees op AnimalsToday.nl: Stop schapenvergoeding na dood door wolf 
  .

©Karen Soeters | House of Animals- dit artikel verscheen eerder op AnimalsToday.nl

In de rechtszaal tegenover een partij staan die je echt heel hard nodig hebt in je strijd tegen dierenleed. Dat wil je toch absoluut niet? En toch is dat wat er onlangs gebeurde. House of Animals versus de Landelijke Inspectiedienst Dierenwelzijn, oftewel de LID. 

Hoe verzin je het? House of Animals versus de LID. Toch is het waar en ik kan je vertellen dat ik daar ongelofelijk van baal. Maar we konden niet anders. Voor onze onderzoeken naar misstanden met dieren is het van groot belang dat wij weten hoelang bepaalde overtreders al actief zijn, wat er in het verleden is vastgesteld en welke afspraken er zijn gemaakt met de betreffende personen. Hiervoor maken wij gebruik van de Wet open overheid.

Geen transparantie

In het geval van de Landelijke Inspectiedienst Dierenwelzijn lopen wij alleen tegen een muur op. Kan het niet anders benoemen. De LID zegt namelijk niet Woo-plichtig te zijn. Daar zijn wij het niet mee eens en dus stonden we deze week tegenover elkaar bij de rechtbank. De Landelijke Inspectiedienst Dierenwelzijn heeft in 2024 meer dan 3 miljoen euro aan subsidie ontvangen van de overheid. Hiermee worden ze voor 91,19 procent gesubsidieerd door de overheid, waarmee ze een publieke rol vervullen. Dan mag je transparantie verwachten.

Van het kastje versus de muur

Klein voorbeeld. Wij komen er achter dat twee mensen met een houdverbod in Garyp zeker meer dan 140 dieren via Marktplaats te koop hebben aangeboden. Wij komen er achter waar ze zijn gaan wonen en doen twee keer een pseudokoop. Met die informatie willen we graag overleggen. Hoe nu verder?

In de uitspraak van de rechter staat dat de LID moet toezien dat deze mensen geen dieren meer houden. Omdat de LID wordt aangestuurd door de RVO, sturen we daar ons handhavingsverzoek heen. De RVO stuurt ons door naar de NVWA. Die stuurt ons weer door naar de LID. Als er na veel getouwtrek dan eindelijk een bezoek wordt gebracht aan deze notoire dierenmishandelaars, is er nog steeds geen gesprek over de zaak mogelijk.

Ondertussen komen bij ons steeds weer nieuwe meldingen binnen van dieren die verplaatst zijn en dieren die niet in beslag zijn genomen. We doen dus een Woo-verzoek om te bekijken wat er bij de controle is aangetroffen. Helaas. De LID claimt niet Woo-plichtig te zijn en dus weten we tot op de dag van vandaag niet hoe het er nu precies voorstaat.

House of Animals versus de LID

Terug naar de rechtszaak. Volgens de jurist van de LID is de rol van de inspecteur alleen het constateren en rapporteren van wat zij zien. De directeur van de LID vult aan:

"Inspecteurs van de LID handhaven de wet. Dat is iets anders dan handhavend optreden."

Echt serieus zegt hij dat nu echt? Waarom staat er dan op het briefpapier van de LID:

"De LID is een zelfstandig opererende stichting die in opdracht van het ministerie van LVVN handhaaft en toezicht houdt op het welzijn van huis- en hobbydieren."

Ook op de website van de LID en in het meest recente jaarverslag staat letterlijk dat de LID handhavend optreedt, er staat zelfs hoe vaak er handhavend wordt opgetreden en dan gaat het om honderden keren. De LID maakt ook zelf de keuze of ze wel of niet handhavend optreden, dat gebeurt niet op aangeven van, zoals zij zelf zeggen, de RVO.

'Pure misleiding'

Dat is volgens de jurist van de LID zo opgeschreven om het makkelijk te maken voor het publiek. De rechter is heel duidelijk in hoe ze daarover denkt:

“Dus wat u in het jaarverslag schrijft is feitelijk niet waar?"

Waarop de jurist van de LID zegt:

“Ja dat kunt u zo zeggen. Het is om het begrijpelijker te maken voor de buitenwereld.”

Ik weet niet wat ik hoor, dat is dus pure misleiding. De rechter lijkt mijn gedachten te kunnen lezen en vraagt haar:

"Hoe maak je iets begrijpelijker voor mensen door iets op te schrijven wat niet waar is?"

De jurist geeft aarzelend toe:

"Dan moeten we intern gaan overleggen hoe we dit anders moeten opschrijven."

Dus serieus? Al die publicaties over 'de LID neemt dieren in beslag' zijn dus onzin?

Arrogantie

De directeur neemt vanaf dat moment de woordvoering over. Alle communicatie aanpassen is natuurlijk niet de bedoeling. Met zijn arrogantie en ingehouden woede maakt hij het er niet beter op. Volgens de LID wordt in alle gevallen rapport opgemaakt van een overtreding en dat wordt in alle gevallen doorgestuurd naar de RVO.

Wij weten beter helaas. De inspecties bij kattenfokker Nazarene kregen wij na een Woo-verzoek bij de RVO niet boven water, maar deze werden in een rechtszaak wel gebruikt door de kattenfokker zelf. En dat is helaas niet het enige voorbeeld.

Als ik vraag hoe het kan dat de LID maar blijft klagen over het feit dat zij altijd toestemming moeten vragen aan een officier van justitie om dieren in beslag te nemen, geeft de directeur de volgende uitleg:

“Ik heb dertig jaar bij de politie gewerkt en daar kan je gewoon dieren in beslag nemen zonder overleg."

Nou geloof mij, ik heb goed contact met de politie en als er ergens dieren in beslag moeten worden genomen, doen zij dat ook pas na toestemming van een officier van justitie.

Laat ik voorop stellen dat we met individuele inspecteurs heel fijn contact hebben. En dat niet alleen, ik heb diep respect voor het fantastische werk wat ze doen. Maar zoals ik eerder al aangaf aan de directeur - na een buitengewoon teleurstellend gesprek dat we in april op mijn verzoek hadden, in een laatste poging om tot een bepaalde samenwerking te komen: Ik gun de dieren die afhankelijk zijn van de LID een andere directeur. En de mensen die er werken trouwens ook.

Iets moois laat hij niet achter

Het goede nieuws is dat deze directeur einde dit jaar dan eindelijk met pensioen is gegaan. Iets moois laat hij helaas niet achter. Ik hoop van ganser harte dat de nieuwe directeur een dierenbeschermer is, die begrijpt hoe belangrijk het is samen te werken. Voor de dieren. Alleen samen zijn we sterk.
.

• Lees ook Karen’s blog: Jan P. traineert en krijgt weer zijn zin 
  .

©Karen Soeters | House of Animals - dit artikel verscheen eerder op AnimalsToday.nl

Dierenwelzijnsorganisatie House of Animals uit Amsterdam heeft op 8 december een Nederlandse oorlogskeuken in Oekraïne geopend voor meer dan 2000 achtergelaten (huis)dieren. Na bijna vier jaar oorlog zijn dierenbrokken schaars en onbetaalbaar. Nu de gevechten oplaaien, dreigen toevoerwegen afgesloten te raken. De crisiskeuken moet voorkomen dat duizenden dieren verhongeren.

De Nederlandse oorlogskeuken staat bij dierenopvang Pegasus, de op één na grootste opvang van Oekraïne, vlak bij Dnipro en niet ver van de frontlinie. In de keuken is ruimte voor acht grote, ijzeren pannen. Eén pan pap redt 50 dierenlevens van de hongerdood. Het aantal dieren steeg hier sinds het begin van de oorlog van 500 naar meer dan 2000 dieren, waaronder honden, katten en paarden. Door het aanhoudende oorlogsgeweld worden dagelijks nieuwe gewonde dieren binnengebracht, onder meer uit Kramatorsk en Pokrovsk.

Nederlandse oorlogskeuken en noodmaaltijden 

Door de toenemende gevechten en dagelijkse aanvallen met raketten, drones en bommen dreigt de voorraad dierenbrokken uitgeput te raken. Met de dierenkeuken kunnen de lokale verzorgers zelf grote hoeveelheden voedzame pap maken. Door de schaarse brokken aan te lengen met meel, havermout en water ontstaat een noodmaaltijd waarmee ze de beperkte voorraad zo lang mogelijk kunnen rekken. House of Animals-oprichter Karen Soeters vanuit Oekraïne:

“De pap geeft energie én een gevulde maag. Zonder deze keuken komen de dieren de winter simpelweg niet door.”

House of Animals

De komende dagen bezoekt een team van House of Animals diverse opvangcentra in het zuidoosten van Oekraïne. Sinds het begin van de invasie kon House of Animals dankzij Nederlandse en Vlaamse donateurs meer dan 2 miljoen euro aan noodhulp schenken aan de ontheemde en gewonde (huis)dieren in de vorm van voedsel, medische zorg, een noodhospitaal, een crisiskeuken en nieuwe verblijven.

Hoe kan jij helpen tijdens de Oekraïnereis?

• Doneer voor oorlogsdieren in Oekraïne
• Bouw mee aan een kerstdorp voor oorlogshonden
• Volg en deel het werk van House of Animals in Oekraïne via AnimalsToday, Facebook en Instagram
• Adopteer een dier op afstand in Oekraïne

Nederlands kerstdorp voor oorlogsdieren geopend in Oekraïne

© House of Animals | AnimalsToday.nl

Het Nederlandse kerstdorp voor ontheemde oorlogshonden is op maandag 8 december geopend bij opvang Pegasus in Oekraïne. De eerste 150 huisjes werden binnen 3 dagen gefinancierd door Nederlandse donateurs. Gevuld met stro, dekens en verlicht met kerstlichtjes zijn de hondenkersthuisjes een plek waar je bijna vergeet dat de oorlog slechts tientallen kilometers verderop voortwoedt.

Bij dierenopvang Pegasus worden nog dagelijks ontheemde en gewonde (huis)dieren binnengebracht door Oekraïense soldaten. Eén van die honden was Monika, een teefje van naar schatting zes jaar. Ze werd gevonden in het verwoeste Kramatorsk, vastgeketend naast een omgeslagen hondenhok. Monika was uitgemergeld, haar huid kapotgebeten door teken en haar lijf bedekt met wonden.

Nu Monika na intensieve zorg weer kan lopen krijgt zij een tweede kans: een kleine, warme schuilplek gevuld met stro. “Als ik zie hoe Monika naar binnen kruipt, zichzelf oprolt in het stro en eindelijk rust vindt, weet ik: dit is meer dan hout. Dit is geborgenheid. Voor veel honden is dit het eerste veilige plekje sinds lange tijd”, zegt Karen Soeters, oprichter van House of Animals.

Nederlands kerstdorp

Karen Soeters is, samen met haar team, afgereisd naar het oorlogsgebied om het Nederlandse kerstdorp op maandag 8 december te openen, noodhulp te bieden en lokale dierenbeschermers een hart onder de riem te steken. Opvang Pegasus biedt plek aan meer dan 2.000 dieren en barst uit zijn voegen. Dit aantal blijft stijgen, omdat steeds meer dieren uit zwaar getroffen gebieden zoals Pokrovsk aankomen. House of Animals vroeg donateurs om mede-eigenaar te worden van een hondenkersthuisje en ontheemde honden zo een veilige plek te bieden. De eerste 150 huisjes waren binnen 3 dagen gefinancierd.

“Het laat zien hoe sterk de kerstgedachte nog altijd leeft,” zegt Soeters.

“In een tijd van kou en duisternis kiezen mensen ervoor om licht en saamhorigheid te brengen. Zelfs voor dieren die ze nooit zullen ontmoeten.”

House of Animals

Sinds het begin van de invasie kon House of Animals dankzij Nederlandse en Vlaamse donateurs meer dan 2 miljoen euro aan noodhulp schenken aan de ontheemde en gewonde dieren in de vorm van voedsel, medische zorg, een noodhospitaal, een crisiskeuken en nieuwe verblijven. Wie wil meehelpen om het kerstdorp verder uit te breiden kan mede-eigenaar worden van een hondenhuisje.

Hoe kan jij helpen tijdens de Oekraïnereis?

• Doneer voor oorlogsdieren in Oekraïne
• Bouw mee aan een kerstdorp voor oorlogshonden
• Volg en deel het werk van House of Animals in Oekraïne via AnimalsToday, Facebook en Instagram
• Adopteer een dier op afstand in Oekraïne

©House of Animals | AnimalsToday.nl

In het zuidoosten van Oekraïne verrijst op 9 december een Nederlands kerstdorp. Geen mensen, marktkraampjes of felle verlichting, maar honderd kleine kersthuisjes voor honden die hun eigenaar zijn kwijtgeraakt. In het oorlogsgebied bij Dnipro zorgen twee Nederlandse dierenbeschermers voor een beschutte warme plek tijdens vrieskou, explosies en luchtalarm.

De Nederlandse kersthuisjes worden geplaatst bij dierenopvang Pegasus, waar dagelijks nieuwe ontheemde of gewonde huisdieren worden binnengebracht door Oekraïense militairen. De houten huisjes worden gevuld met stro, dekens en verlicht met kerstlichtjes.

Monika

Eén van de honden die straks een kersthuisje krijgt, is Monika, een teefje van naar schatting zes jaar. Ze werd gevonden in het verwoeste Kramatorsk, vastgeketend naast een omgeslagen hondenhok. Naast haar lagen drie dode puppy’s. Monika was uitgemergeld, haar huid kapotgebeten door teken, haar lijf bedekt met wonden en haar maag gevuld met modder en steentjes, het enige dat ze nog kon eten om te overleven. In het Nederlandse Lucy's Emergency Animal Hospital bij de Oekraïense opvang Pegasus, kreeg ze wekenlang medische zorg, infusen, voeding en rust. Nu is ze weer sterk genoeg om te lopen.

Kersthuisje vol warmte

"Monika lag daar in stilte te sterven – en nu krijgt ze een kersthuisje vol warmte," zegt Karen Soeters van House of Animals en initiatiefnemer van het kerstdorp. "Het is meer dan hout en stro. Het is een tweede kans." De dierenwelzijnsorganisatie reist op 6 december met twee dierenbeschermers af naar het zuidoosten van Oekraïne. Naast het bouwen van het kerstdorp openen zij er ook een crisiskeuken voor meer dan 2000 (huis)dieren. Hiermee kunnen de lokale verzorgers zelf pap maken en brokken aanlengen met water, meel en havermout zodat ze de maagjes van de dieren langer kunnen vullen.

Huisjeseigenaar

Sinds het begin van de invasie kon House of Animals dankzij Nederlandse en Vlaamse donateurs meer dan 2 miljoen euro aan noodhulp schenken aan de ontheemde en gewonde dieren in de vorm van voedsel, medische zorg, een noodhospitaal, een crisiskeuken en nieuwe verblijven. Mensen die willen helpen om het kerstdorp verder uit te breiden kunnen mede-eigenaar worden van een hondenhuisje.

Kijk voor meer informatie op: houseofanimals.nl/doneer/kerstdorp.

Het is bijna zover: House of Animals gaat op werkreis naar Oekraïne! Daarom hebben wij een speciale oproep voor kinderen: maak een tekening voor de Oekraïense oorlogsdieren! Wij nemen jouw tekening mee naar Oekraïne en hangen hem op in de verblijven, zodat de dieren en verzorgers er blij van worden.

Online hebben we dagelijks contact met onze partners in het zuidoosten van Oekraïne en dat is heel fijn. Maar toch… elkaar live ontmoeten is van een andere orde. We kunnen niet wachten de verzorgers en hun dieren weer te zien.

Intussen krijgen we van jullie vaak de vraag: kan ik nog wat doen? Het antwoord is ja!
Want om onze dierverzorgers ter plaatse een groot hart onder de riem te steken, hebben wij het volgende bedacht:

Oproep: maak een tekening!

Oproep aan alle vaders, moeders, opa’s, oma’s, juffen en meesters! Willen jullie het volgende vragen aan jullie kinderen? Als jij van dieren houdt en het – net als wij – heel zielig vindt dat het in Oekraïne al zo lang oorlog is, maak dan een mooie tekening! Het liefst van onze adoptiedieren:

• Kameel Yasha

• Paard Kamila

• De hondenzusjes Basya en Busya

• Opahond Mukthar

• Kater Peach of asielgenootje Phil

• Hondje Mouse

• De puppy’s

Keuze genoeg!

Kijk voor voorbeelden op onze website!

Als je je tekening opstuurt, nemen wij het mee op werkbezoek en hangen we jouw kunstwerk op als kerstversiering in de dierverblijven. We weten zeker dat de verzorgers dit een grote verrassing gaan vinden!

Doe jij ook mee?

Je kunt je tekening insturen tot 30 november naar:

House of Animals
Postbus 14647
1001 LC Amsterdam

Of maak je liever een foto van je tekening zodat wij  het kunnen printen? Ook helemaal goed!
Onze lieve collega Cil verzamelt alles — je mag haar mailen via c.vermolen@houseofanimals.nl

Emma is alvast begonnen en heeft deze prachtige tekening gemaakt.

Dank je wel, Emma!

• Lees ook op House of Animals:

Nederlandse oorlogskeuken voor achtergelaten dieren Oekraïne

©House of Animals 

Dierenwelzijnsorganisatie House of Animals uit Amsterdam opent op 8 december een oorlogskeuken in Oekraïne voor meer dan 2000 achtergelaten (huis)dieren. Na bijna vier jaar oorlog zijn dierenbrokken schaars en onbetaalbaar. Nu de gevechten oplaaien, dreigen toevoerwegen weg te vallen. De crisiskeuken moet voorkomen dat de dieren verstoken raken van eten.

De keuken staat bij dierenopvang Pegasus, de op één na grootste opvang van Oekraïne, vlak bij Dnipro en niet ver van de frontlinie. Het aantal dieren steeg hier sinds het begin van de oorlog van 500 naar meer dan 2000 dieren, waaronder honden, katten en paarden. Door het aanhoudende oorlogsgeweld worden dagelijks nieuwe gewonde dieren binnengebracht.

Oorlogskeuken voor noodmaaltijden

De Oekraïense Olga, vrijwilliger bij de opvang, maakt zich grote zorgen:

“De gevechten komen dichterbij en we worden dagelijks aangevallen met raketten, drones en bommen. We vrezen dat onze voorraad van dierenbrokken volledig raakt uitgeput. Als dat gebeurt, moeten we de dieren zelf zien te redden.”

Met de dierenkeuken kunnen de lokale verzorgers zelf grote hoeveelheden voedzame pap maken. Door de schaarse brokken aan te lengen met meel, havermout en water ontstaat een noodmaaltijd waarmee ze de beperkte voorraad zo lang mogelijk kunnen rekken. “De pap geeft energie én een gevulde maag. Zonder deze keuken komen de dieren de winter simpelweg niet door,” zegt House of Animals-oprichter Karen Soeters.

Meerdere opvangcentra

Op zaterdag 6 december reist een team van House of Animals af naar het zuidoosten van Oekraïne. De dierenwelzijnsorganisatie ondersteunt meerdere opvangcentra in dit oorlogsgebied met voedsel, medische zorg en de bouw van noodverblijven. En binnenkort dus ook met een oorlogskeuken. Sinds het begin van de invasie kon de organisatie dankzij Nederlandse en Vlaamse donateurs meer dan 2 miljoen euro aan noodhulp schenken.

© House of Animals

Sinds het begin van de oorlog is een groot deel van de elektriciteits- en warmte-infrastructuur in Oekraïne beschadigd of volledig vernietigd. Energiecentrales, boilerhuizen, verwarmingsinstallaties en kilometers aan verwarmingsleidingen zijn geraakt. Onze partners in Oekraïne hebben hier last van en zitten elke dag urenlang zonder warmte en/of elektriciteit. Ze hebben brandstof dringend nodig!

Vooral in steden dicht bij het front, of in gebieden waar de infrastructuur keer op keer vernietigd wordt, zitten mensen soms uren of zelfs dagen zonder elektriciteit, warmte of licht. Met de winter op komst is de situatie extra zwaar. In Dnipro werken de meeste energievoorzieningen al niet meer. Tanya, haar team en alle dieren zitten vaak zonder warmte én zonder licht. Daarom heeft House of Animals opnieuw hulp geboden en gedoneerd voor brandstof. Dit is genoeg om voorlopig de generatoren twee maanden te vullen.

Brandstof hard nodig in Oekraïne

De situatie bij Myav-Gav is schrijnend. Tanya vertelt:

“We zitten constant zonder elektriciteit, het is echt zwaar, en vandaag zat de hele stad zonder stroom. Waarschijnlijk hebben ze het station geraakt. We kopen veel benzine, want de dieren moeten het warm hebben. Ik zal waarschijnlijk nog meer benzine moeten kopen, maar daar is geen geld voor.”

Op dit moment vangt Myav-Gav meer dan 165 honden en katten op, én zorgt ze voor zo’n 65 zwerfdieren buiten de opvang. Recentelijk doneerden we ook brandhout aan onze partners Pegasus en City of Dogs, omdat ook zij zonder elektriciteit en warmte zitten.

https://www.animalstoday.nl/winter-brandhout-voer-oekraiense-shelters/

Het wordt een lange winter, en noodhulp blijft hard nodig. Help ons de oorlogsdieren in Oekraïne warm te houden en hun buikjes te vullen!

De afgelopen tijd kreeg House of Animals meldingen over handelaar in minihondjes 'Dutch Maltipoo BV' in Huizen. Zo krijgen we onder meer een dierenartsverslag van een hondje dat hier is aangeschaft. Het diertje blijkt pas 10, hooguit 11 weken oud te zijn en komt volgens het paspoort uit Slovenië. Veel te jong dus!

We belden de handelaar en vertelden haar dat er fouten in het paspoort staan. Als eerste eigenaar staat haar partner genoemd. Dat zou de naam van de fokker in Slovenië moeten zijn. De rabiësenting is niet gelamineerd. Ze zegt daarop het aan twee dierenartsen te hebben gevraagd, die allebei bevestigd zouden hebben dat het per land verschilt of de rabiësenting gelamineerd moet zijn. Grote onzin natuurlijk.

Dierenarts wist van niets

We stuurden haar nog een link naar de website van de KNMVD, maar daarop kregen we geen reactie meer. En dus belden we voor opheldering de dierenarts uit Slovenië, die het paspoort zou moeten hebben uitgegeven. Maar deze dierenarts wist van niets. Dat is natuurlijk heel vreemd.

We besloten undercover een pseudokoop te doen. Volgens de handelaar zouden de minihondjes allemaal uit Tsjechië komen. Wij hebben inmiddels bewijs dat zeker 1 hondje een Sloveens paspoort heeft. Zelf geeft de handelaar aan in een telefoongesprek met House of Animals dat ze nooit bij de fokker is geweest. Op onze vraag waarom ze haar eigen naam of die van haar partner als eerste eigenaar in het paspoort zet, gaf ze geen antwoord. In datzelfde telefoongesprek hebben we ook gevraagd naar de naam van haar fokker. Ze gaf aan die niet te willen geven zonder overleg met de desbetreffende persoon. Hier zou ze op terugkomen. Na nogmaals gevraagd te hebben om de naam van de fokker bleef het stil van haar kant. En dat is op zijn zachts gezegd vreemd, want het is verplicht de eerste eigenaar in het paspoort te vermelden.

Valse paspoorten

Bij onze undercover pseudokoop krijgen we een Tsjechisch paspoort te zien, uitgegeven door een Tsjechische dierenarts. Ons onderzoeksteam zoekt ook met deze dierenarts contact. Al snel wordt duidelijk dat ook deze dierenarts dit paspoort niet herkent. Met andere woorden: de paspoorten zijn vals en de identiteit van deze dierenartsen lijkt gestolen. Wie de dieren vaccinaties heeft gegeven en of ze die überhaupt wel gekregen hebben is hiermee ook onduidelijk geworden.

Veel te jong

De handelaar vertelt ons tijdens onze undercover pseudokoop dat ze, internationaal, een ontzettend goede naam heeft opgebouwd. Ze zou naar eigen zeggen ook in Zweden, Qatar, Spanje en Frankrijk kopers hebben voor de puppy’s en de dieren daar zelf bezorgen. Verkoop gaat, zo hebben we begrepen, via mond-op-mond reclame, dus om hoeveel puppy’s het uiteindelijk gaat weten we nog niet. Instagram lijkt vooral te worden ingezet om vertrouwen te wekken, zoals we dat inmiddels heel vaak zien bij dit soort handelaren. Ook wordt gebruikgemaakt van Marktplaatsadvertenties, waarin werd aangegeven dat de pups 13 weken oud zijn. Dat is veel te jong om legaal naar Nederland te importeren.

Overigens heeft de handelaar een particulier account op Marktplaats, terwijl het duidelijk om een handelaar gaat. Misschien is deze handelaar pas begonnen, maar uit de gesprekken die we voeren tijdens onze undercover pseudokoop, blijkt de ambitie groot en is zelf fokken ook onderdeel van het grotere plan. Via haar Instagramaccount is te zien is dat ze in ieder geval al zeker een jaar bezig is met de verkoop van Maltipoo's en dat ze aan 'world wide delivery' doet. Volgens eigen zeggen heeft ze boven in haar huis een hele puppyafdeling, met 2 kamers en een aparte badkamer.

Minihondjes

De handelaar zegt dat ze gefokt worden op hun babyface en klein blijven (maximaal 2 tot 2,5 kilo). Op haar Instagramaccount staat:

“Mini, Micro, Teacup sizes available.”

En dat is nu precies waar Dier&Recht samen met dierenartsen en andere dierenwelzijnsorganisaties campagne tegen voeren. Om consumenten te informeren over het leed van minihondjes. Met posters op straat, online advertenties en een campagnewebsite maken we mensen bewust van de problemen rondom deze huisdieren.

Hondennanny’s?

Maar goed, terug naar deze handelaar. De minihondjes zouden in eerste instantie door de handelaar zelf zijn opgehaald uit het land van herkomst. In een eerder gesprek geeft ze echter aan de fokkers van de dieren nooit ontmoet te hebben. Bij wie ze de hondjes dan opgehaald heeft blijft onduidelijk. En nu zou ze werken met zogenaamde hondennanny’s. Deze mensen zouden ervoor zorgen dat de puppy’s van A naar B vervoerd kunnen worden, zo vertelt de handelaar. Hoe dat precies in zijn werk gaat is ons niet duidelijk geworden.

Handhavingsverzoeken

Feit blijft wel dat deze hondjes vanuit een woonhuis in Huizen werden verkocht. Op dit adres is het niet toegestaan honden te verhandelen en dus hebben we een handhavingsverzoek bij de gemeente Huizen gedaan. En inmiddels hebben we ook een handhavingsverzoek ingediend bij de NVWA.

Ik kan alleen maar zeggen denk heel goed na als je een hondje gaat kopen. En het vooroordeel van sommige mensen dat je een illegale hond herkent aan de prijs is ook niet waar. Deze hondjes werden voor 3500 euro aangeboden. En daarmee is het een zeer lucratieve handel, voor mensen die snel en makkelijk geld willen verdienen over de rug van de dieren.
.

• Lees ook Karen's blog: Stichting Pups voor Adoptie haalt bakzeil bij NVWA
  .

©Karen Soeters | House of Animals

De winter komt eraan, en in Oekraïne is het al behoorlijk koud. Oekraïense opvangcentra hebben bovendien een groot probleem: door gerichte aanvallen hebben shelters geen toegang tot gas of elektriciteit. Ze moeten dus creatieve manieren vinden om warm te blijven. In de huidige omstandigheden biedt brandhout een waardevolle uitkomst!

Daarom heeft House of Animals opvangcentra Pegasus en City of Dogs recentelijk geholpen met de aanschaf van brandhout, zodat ze de dieren tot maart warm kunnen houden. Oprichter Yuliya van City of Dogs benadrukt hoe ernstig de situatie is:

"Dames, zonder brandhout gaan we het deze winter gewoon niet redden!"

Brandhout en een generator

Ook Olga van Pegasus heeft het zwaar. In haar stad, bij de Dnipro, zitten hele stadsdelen soms zonder elektriciteit door gerichte aanvallen. Thuis heeft ze geen warmte of licht, maar ze blijft cruciaal werk doen voor Pegasus, zoals de administratie – werk dat ze niet in de shelter kan uitvoeren. Daarom heeft House of Animals naast het brandbout voor Pegasus ook een generator voor Olga aangeschaft, zodat ze haar werk voor de meer dan 2.000 dieren in Pegasus kan voortzetten. Olga:

"Nu hebben we warmte en licht! 🎉 Ik kan werken en nog meer dieren redden 🫶"

Tussen de bombardementen door blijven nieuwe dieren op straat komen – oorlogsdieren die dringend opvang nodig hebben. Daarom hebben we onze partners geholpen met de aanschaf van voer voor de komende twee maanden.

19.390 kilo aan voer

Bovendien heeft House of Animals twee weken geleden een vrachtwagen vanuit Nederland naar Oekraïne gestuurd, vol met donaties: voer, snacks, krabpalen, kattenbakken, kattengrit, knaagdiervoer, knaagdierkooien, tuigjes, jasjes, handdoeken, fleecedekens, manden, kussens, medicijnen, kruiwagens, bolderkarren, benches, plastic manden, gereedschappen, tuinslangen, tuinstoelen, voertonnen en heel veel warme winterkleding voor de dappere dierverzorgers van Pegasus en City of Dogs. In totaal gingen 2.514 kilo aan goederen en 19.390 kilo voer naar Oekraïne.

House of Animals wil iedereen bedanken die voedsel, spullen of geld heeft gedoneerd. Dankzij jullie kunnen we brandhout, voer en een generator aanschaffen en onze Oekraïense partners blijven steunen in deze barre tijden.

Wat kan jij doen?

Kriebels in oorlogstijd: House of Animals voorkomt nestjes in Oekraïne

© House of Animals | AnimalsToday Estefania Pampin Zuidmeer