Dankzij dierenbeschermer Ene Berdyeva is hulp uit Nederland in de vorm van dierbenodigdheden verspreid naar verschillende plekken in winters Oekraïne waar dieren ze hard nodig hebben. Van paarden die dicht bij de frontlinie staan, tot therapiedieren die helpen bij de revalidatie van soldaten, en oorlogskatten die letterlijk van de straat zijn gered. De gedoneerde hulpgoederen maken voor deze dieren een groot verschil.

In december ontving Ene een volledige vrachtwagen uit Nederland via House of Animals. Sindsdien heeft zij ervoor gezorgd dat de hulpgoederen bij meerdere opvanglocaties en dieren in nood terechtkwamen. In totaal werden maar liefst 1625 kilo aan dierbenodigdheden naar Oekraïne vervoerd! Ene Berdyeva:

"Ik ben heel blij dat ik mijn vrienden en de vrienden van mijn vrienden heb kunnen helpen. Met jullie hulp geef ik hen hoop en vreugde."

Nederlandse hulp in Oekraïne

Het transport zat boordevol spullen voor paarden, zoals halsters, winterdekens, vliegendekens, zadeldekjes en voer. Voor honden en katten gingen benches, zachte en plastic mandjes, reismandjes, voerbakken, speeltjes, riemen, halsbanden, jasjes en kattenbakken mee.

Daarnaast werden handdoeken, warme dekens en winterkleding voor de dierverzorgers meegeleverd. Achteraf bleek dit een gouden zet te zijn, want deze winter is uitzonderlijk koud met temperaturen tot soms -25 graden.

10 pallets voer

En alsof dat nog niet genoeg was, zaten er in de vrachtwagen 10 pallets voer uit Nederland, geschonken door een anonieme donor. Dankzij de inzet van Stichting Dopomoha kwam alles veilig en op tijd aan in Oekraïne, klaar om dieren en verzorgers te helpen waar dat het hardst nodig was.

Ene heeft van deze spullen diverse pakketten samengesteld en verstuurd naar andere partnerasielen van House of Animals, zoals Odessa Cat Crew en City of Dogs, maar ook naar mensen die zij zelf kent en in deze moeilijke tijden voor dieren blijven zorgen.

Paardenstal bij Zaporizja

Ene stuurde hulpgoederen naar een paardenstal bij Zaporizja, slechts 20 kilometer van de frontlinie. In de herfst huisvestte deze stal zo’n 300 paarden, die in kleine groepen naar verschillende regio’s werden geëvacueerd. Momenteel zitten er nog ongeveer 100 paarden vast door sneeuw en vorst, terwijl ze wachten op verdere evacuatie. De stal ontving essentiële spullen voor vervoer en verzorging van de dieren, zoals halsters, touwen en warme én extra warme dekens, zodat de paarden goed beschermd zijn tegen de winterse kou.

Paardenstallen bij Dnipro en Poltava-regio

Deze stal bevindt zich ook dicht bij de frontlinie, bij Dnipro. Hier wonen paarden, pony’s en honden die dienen als therapiedieren voor soldaten en kinderen die psychologische hulp nodig hebben. De stal kreeg paarden­dekens, een grooming-set, kinderbeschermingsvesten, dekens, warme kleding voor kinderen en voer en lekkernijen voor de honden. Onder de dieren bevindt zich Kesha, een 32-jarige pony, gered uit de regio Kiev nadat zijn vorige stal door een raket werd verwoest.

In de zwaar gebombardeerde Poltava-regio biedt deze paardenstal kinderen en studenten een veilige plek om even afleiding te vinden. De 25 paarden, waaronder geëvacueerde dieren uit oorlogsgebieden, kregen dekens, zadeldekjes en warme rijvesten. Ook werden zadels, hoofdstellen en singels uit Europa geleverd.

Revalidatie van soldaten en kinderen

Bij Kiev, op slechts 20 kilometer van Ene, bevindt zich een paardenstal die zich richt op de revalidatie van soldaten, kinderen en vrouwen die familieleden in de oorlog hebben verloren. De eigenaresse zorgt hier met veel liefde voor drie paarden, een pony, een ezel, vijf honden en katten. Voor deze locatie werden natvoer voor honden en katten, voerbakken, dekens en bedden voor de honden, paarden­dekens en dekens voor gasten geleverd, zodat zowel de dieren als de bezoekers goed verzorgd en warm blijven.

Paardenstal van Universiteit Bila Tserkva, Kiev-regio

In dit paardenstal worden dieren verzorgd door studenten van de universiteit. De stal ontving paarden­dekens, enkele halsters, twee beschermingsvesten en kattenvoer. Hier woont ook een hengst met een bijzondere evacuatiegeschiedenis uit bezet gebied. De eigenaresse kreeg daarnaast spullen voor haar paard, hondenlekkernijen en persoonlijke benodigdheden voor haar en haar jonge dochter.

Veterinaire kliniek in Irpin

Bij deze kliniek worden paarden ingezet voor hippotherapie, een vorm van therapie waarbij paarden helpen bij fysieke, psychische of cognitieve revalidatie. Daarnaast worden er katten tijdelijk opgevangen tijdens strenge vorst. De kliniek ontving natvoer, paarden­dekens, halsters, beschermingsvesten en hygiëne­middelen voor zowel de dieren als de ruiters, zodat iedereen goed verzorgd en beschermd blijft.

Thuisopvang bij Konotop

In een appartement in Konotop worden 18 katten verzorgd, die ooit gevonden zijn op straat. De katten kregen voer. Deze foto laat zien hoe de katten zich warmen bij de kachel.

Hulp uit Nederland

House of Animals wil iedereen bedanken die spullen heeft gedoneerd voor de oorlogsdieren in Oekraïne. En ook iedereen die betrokken is geweest bij de coördinatie van het transport. Speciale dank aan:

Koetsiersvereniging De IJsselmenners, Henk Muller, Petra Arentsen-Zwart (tweespan-menner, doneerde hoofdstellen en zette een donatie-tweespan tuig in elkaar), Stal Klein Vosdal (ruim 50 warme paardendekens en paardendekjes), Marleen Appeldoorn (heeft spullen ingezameld en mede-gedoneerd), Zwerfvuilruimers Loenen (vrijwilligsters doneerden vooral warme kleding), Bas en Hannie Aldenkamp, Daniëlla Koopman, Annelies Koeleman, Daniëlle Brinkenberg, Patricia Callaghan (ca. 50 paardendekens en zadeldekjes, voormalig internationale dressuuramazone), W.J. Zwolsman A.G.F. Handel Rijssen (verzamelt wekelijks dozen voor het transport, laatste keer zelfs 50 dozen), Eef Sjaardema (honden- en kattenkaarsjes, witte kerstboom-kaarsjes voor de soldaten).

Speciale dank aan Nelleke, Bep, Gerrit, Marije, Peter en Wilco en onze fantastische collega Frida.

 

Dit bericht op Instagram bekijken

 

Een bericht gedeeld door HouseofAnimals.nl (@houseofanimals.nl)

Dankzij jullie inzet konden dieren en mensen in Oekraïne weer voorzien worden van dringend benodigde voeding, dekens en verzorgingsspullen.

Wat kan jij doen?

 

De rechtbank Gelderland oordeelde dat de door de opgelegde dwangsommen aan Bert Roelofs van Bert’s Animal Verhuur terecht zijn opgelegd en in stand blijven. Het gaat om een bedrag van €150.000 aan dwangsommen wegens onder meer het illegaal verhuren van dieren en het illegaal fokken van honden. De handhaving volgde op meerdere handhavingsverzoeken van House of Animals.

https://www.animalstoday.nl/tag/Bert%E2%80%99s-Animal-Verhuur/

De opgelegde dwangsommen leidden in 2023 tot het faillissement van het bedrijf en tot de executieverkoop van de boerderij van Roelofs. Hij stelde bezwaar in tegen de opgelegde dwangsommen, maar de rechtbank oordeelde nu dat dit bezwaar ongegrond is. Het bewijs dat door House of Animals werd aangeleverd voor de illegale verhuur van dieren en het illegaal fokken en verhandelen van honden hield stand. Omdat zowel het bedrijf als Roelofs persoonlijk failliet zijn, ligt de afwikkeling van de betaling nu bij de curator.

Houdverbod nog niet van kracht

Ondanks een strafrechtelijke veroordeling in mei 2024 voor het jarenlang verwaarlozen van dieren, biedt Roelofs volgens meldingen nog steeds pups te koop aan via Marktplaats onder een valse naam. De rechter legde hem in 2024 een houdverbod van vijf jaar op, maar door een tekortkoming in de toen geldende wetgeving is het houdverbod nog niet van kracht zolang het hoger beroep loopt. Roelofs is namelijk in beroep gegaan tegen deze uitspraak. Het Openbaar Ministerie kon nog niet aangeven wanneer dit beroep zal worden behandeld. Karen Soeters:

“Dit is opnieuw een bevestiging dat de handhaving terecht was. Dat hiermee een einde is gekomen aan de jarenlange ellende voor de dieren die hij verhuurde, is voor ons het allerbelangrijkste. Tegelijkertijd blijven we meldingen ontvangen van mensen die pups van hem hebben gekocht, zelfs na zijn veroordeling. Dat iemand die failliet is, openstaande dwangsommen heeft en een houdverbod opgelegd heeft gekregen, nog steeds dieren kan houden en verkopen, is onbegrijpelijk. We wachten inmiddels al bijna twee jaar op behandeling van het hoger beroep.”

Gerechtigheid voor de dieren van Bert’s Animal Verhuur

Dwangsommen zijn terecht

In hetzelfde vonnis bevestigde de rechtbank ook een dwangsom van €80.000 die werd opgelegd aan de moeder van Roelofs. Zij stelde haar erf ter beschikking voor het houden en verhandelen van honden en liet illegale bouwwerken toe. Ook deze dwangsom blijft in stand.

Onzekerheid over resterende dieren

Het is op dit moment onduidelijk hoeveel dieren Roelofs nog in zijn bezit heeft. Een deel van de dieren is vlak voor en tijdens het faillissement verkocht en elders ondergebracht. Er loopt nog een onderzoek naar mogelijk paulianeus handelen, het benadelen van schuldeisers door het wegsluizen van bezittingen.

©House of Animals Perscentrum

Het is momenteel bitterkoud in Oekraïne, met temperaturen die in sommige gebieden zelfs tot -25 graden dalen. Deze extreme kou heeft ernstige gevolgen voor het dierenasiel City of Dogs, waar de waterleidingen bevroren zijn geraakt. Hierdoor hebben de ruim 300 dieren waar City of Dogs voor zorgt, geen direct toegang tot vers drinkwater. Afgelopen week kregen we een noodkreet van dierenverzorgster Yuliya: het watersysteem moet dringend gerepareerd worden om de dieren in leven te houden.

Dagelijks dragen de dierverzorgers van City of Dogs nu zware containers water, die ze met de auto ophalen bij een nabijgelegen gebouw en naar het asiel brengen. Yuliya vertelt over de situatie:

"Het is een constante strijd tegen de kou. Het is beangstigend hoeveel moeite het kost om zelfs de basisbehoeften van de dieren te vervullen. Maar we geven niet op."

Bevroren waterleidingen

Het probleem ligt bij het watersysteem zelf, dat niet was geschikt voor zulke extreme temperaturen. De generator van het asiel – die House of Animals eerder doneerde - kan namelijk de situatie niet oplossen, en helaas moet het volledige systeem gerepareerd worden. De reparatie omvat onder andere het isoleren van de waterleidingen, het aanleggen van een robuuster systeem en het aansluiten van elektrische apparatuur. House of Animals helpt het asiel om deze reparatie mogelijk te maken.

Als de bevroren waterleidingen nog niet genoeg uitdagingen zijn, is ook de elektriciteit onbetrouwbaar: bijna 17 uur per dag is er geen stroom, en het draaien van de generator is vanwege de hoge benzinekosten geen optie voor lange perioden.

Dankzij de steun van donateurs van House of Animals kan het asiel de dieren tot nu toe blijven verzorgen. Het ingezamelde geld wordt namelijk gebruikt voor levensbelangrijke zaken: vaccins, ontwormingsmiddelen, vlooienbestrijding en vitaminen voor de honden, waaronder oude honden als Mukhtar en de pups die extra zorg nodig hebben tijdens deze barre winter. Yuliya benadrukt:

"Zonder deze hulp zouden we het niet redden. Noodhulp is van levensbelang voor de dieren. We zijn iedereen ontzettend dankbaar die ons helpt om hen te beschermen."

 

Dankzij de onvermoeibare inzet van de dierverzorgers van City of Dogs en ook de noodhulp die House of Animals biedt kunnen de dieren overleven. Deze ijzige oorlogswinter is tot nu toe de meest uitdagende in de afgelopen vier jaar, maar we geven nooit op.

City of Dogs bij de stad Mykolajiv zorgt voor 190 honden, 30 katten en 2 schapen in de opvang, en geeft ook nog 80 straatdieren te eten. Doneer zodat we de oorlogsdieren van City of Dogs kunnen blijven voorzien in de basisbehoeften!

Wat kan jij doen?

Wat ik iedere keer weer verbazend vind is het totale gebrek aan zelfreflectie van ontmaskerde hondenhandelaren. Dat geldt ook voor de eigenaresse van Dutch Maltipoo BV. We kregen weer een brief van haar advocaat, waarin het er eigenlijk op neerkomt dat ze het beste voor heeft met de hondjes, het onze schuld is dat ze vreselijk bedreigd wordt en we dus ons artikel over haar offline moeten halen. En oh ja, ze wil graag de bewijzen zien dat ze iets niet goed zou hebben gedaan.

Het is een losse interpretatie van de brief, maar wel de essentie. Tja, wat moet ik daarvan zeggen? We hebben bewijs dat er honden door haar zijn verhandeld, die afkomstig zouden zijn uit 4 landen: Estland, Hongarije, Kroatië en Slovenië. We weten dit niet alleen door paspoorten van honden die door haar verkocht zijn, maar ook dankzij het door haarzelf aangeleverde bewijs, in de vorm van chipnummers van honden die door haar verkocht zijn. En ik zeg 'zouden zijn', want alle chipnummers van de honden die wij hebben kunnen traceren beginnen met 900. Dat is geen landcode maar een 'anoniem nummer'.

Voor de duidelijkheid: een chipnummer uit Nederland begint altijd met 528 en een chipnummer van een hond uit Hongarije met 348. De herkomst van honden met een 900-nummer zou dus ingewikkeld kunnen zijn, maar gelukkig moet je in het paspoort de eerste eigenaar (lees: in dit geval de gegevens van de fokker) invullen. Een dierenarts uit het land van herkomst geeft het paspoort uit. Geen probleem dus, zou je denken. Jawel dus.

Overtredingen van de wet

In de door ons onderzochte paspoorten van de honden die door Dutch Maltipoo BV zijn verkocht, heeft zij zichzelf en bij 1 hond haar partner (met gegevens van haar schoonfamilie) als eerste eigenaar benoemd. Dat is een overtreding van de wet. Zij is een handelaar, geen fokker, en dus niet de eerste eigenaar. Op 20 augustus 2025 hebben we haar hiervan op de hoogte gesteld en uitleg gegeven. Ook hebben we drie keer gevraagd wie de fokker van de honden is, maar dat wil Dutch Maltipoo BV niet prijsgeven. En voor de duidelijkheid: dat was voor onze eerste publicatie.

Geen landcode in het chipnummer en geen gegevens van de eerste eigenaar. Het lijkt dus lastig om te achterhalen waar de honden werkelijk vandaan komen. Maar gelukkig hebben we ook nog de gegevens van de dierenartsen in de vier verschillende landen, die de paspoorten zouden hebben uitgegeven. En ik zeg opnieuw 'zouden'...

Op basis van de paspoorten die wij inzagen hebben we de dierenartsen in drie verschillende landen benaderd. Zij zouden de paspoorten hebben uitgegeven van de honden die Dutch Maltipoo BV verkocht. Deze dierenartsen geven echter aan dat dit paspoort niet door hen is uitgegeven. Ook hebben we een verklaring dat er andere stickers van de rabiësvaccinaties worden gebruikt door de betreffende dierenarts, dan de stickers die in het paspoort zijn aangetroffen.

Identiteit gestolen

De identiteit van de dierenartsen lijkt te zijn gestolen en de paspoorten van de door Dutch Maltipoo BV verkochte honden zijn dus vals. Daarmee is het onduidelijk of de betreffende hond überhaupt gevaccineerd is en door wie. Mogelijk dus ook een risico voor de volksgezondheid, naast een overtreding van de wet.

Bewijzen?

Valse paspoorten met het 900-chipnummer zijn bewijs. Dat 900-nummer is geen overtreding van de wet, maar helpt wel om de herkomst van de pups te verdoezelen. Het weigeren van Dutch Maltipoo BV om bekend te maken wie de fokker is van de door haar verkochte hondjes, maakt dat het volslagen onduidelijk is waar deze pups vandaan komen.

Bij meerdere pups zien we ook dat er geen importmelding en/of chipregistratie is gedaan - en dat is weer een overtreding van de I&R-regels. Ook is het opvallend dat Dutch Maltipoo BV gebruikmaakt van verschillende dierenartsen in Nederland. Dat zien we bij veel malafide handelaren en fokkers. Om geen argwaan bij dierenartsen te wekken, maken ze gebruik van meerdere praktijken.

Dat mensen die bij haar een hondje voor 3500 euro (!) hebben gekocht boos zijn, lijkt mij heel logisch. Je hebt namelijk enorm veel geld betaald voor een hondje, waarvan uiteindelijk volstrekt onduidelijk is waar het diertje vandaan komt en het niet zeker is of het wel gezond is en volledig ingeënt.

Weer geen antwoorden van Dutch Maltipoo BV

Wij hebben Dutch Maltipoo BV nogmaals de kans gegeven te reageren op onze bevindingen en vroegen haar waar komen deze hondjes vandaan en wie is de fokker? We kregen helaas wederom geen antwoord op deze vraag. Ook hebben we contact gelegd met de transporteur van Dutch Maltipoo BV en deze kon ook niet zeggen wie de fokker van de honden is.

En dus heeft de Animal Crime Unit van House of Animals het dossier overgedragen aan de NVWA en de gemeente, die een onderzoek zijn gestart. We zijn ontzettend blij met het adequaat handelen van de NVWA en de fijne samenwerking in deze zaak. Alleen op deze manier kunnen we dit soort illegale handel stoppen.

Tegen de eigenaresse van Dutch Maltipoo BV zou ik willen zeggen: reflecteer op je eigen handelen. Als je in dieren wil handelen is dat aan regels gebonden. Je redt het niet met alleen sterke verhalen over nanny’s en wereldwijde naamsbekendheid. Ook misleidende Instagramposts zijn niet de manier. Dierenwelzijn voorop, transparantie en je houden aan de geldende regels is het minste wat je kunt doen. Niet alleen voor de nieuwe baasjes, maar als allerbelangrijkste voor de dieren. Ik wens je succes met nadenken over een andere invulling van je inkomstenbron. Ik hoop uit de grond van mijn hart dat je het inziet. Deze manier van inkomsten genereren voor jou moet stoppen.
.

• Lees op AnimalsToday  Karen’s blog: Weer kattenleed ondanks houdverbod, maar geen celstraf?
  .

©Karen Soeters | House of Animals - dit artikel verscheen eerder op AnimalsToday.nl

Sommige mensen lijken het niet te kunnen, of willen begrijpen. Je hebt een houdverbod opgelegd gekregen, maar blijft stug katten houden. Kattenfokster Jacqueline den B. uit Oud-Beijerland (ZH) ging voor de zoveelste keer de fout in en stond opnieuw voor de rechter. Weer was er sprake van hartverscheurend kattenleed, ondanks het houdverbod en zelfs een voorwaardelijke celstraf. En ik ben bang dat dit niet de laatste keer was.

In oktober 2024 trof het undercoverteam van House of Animals een grote hoeveelheid verwaarloosde en vermagerde Maine Coons aan, in een zwaar bevuild huis. De kattenfokster had toen al een houdverbod, waar ze zich blijkbaar niets van aantrok. De politie en LID namen 18 katten in beslag. Jacqueline moest zich voor de rechter verantwoorden. Ze kreeg een nieuwe taakstraf opgelegd en aan het eerdere vonnis werd een voorwaardelijke celstraf toegevoegd. Omdat Jacqueline beweerde dat een deel van de katten van haar zoon M. waren, werden 7 van de katten teruggegeven.

In augustus 2025 zijn bij een inspectie van de LID in de zwaar vervuilde woning opnieuw maar liefst 14 katten en kittens aangetroffen. Een dierenarts stelde vast dat de dieren ondervoed waren, met ontstoken gebitjes,  ontstoken ogen, overdadig veel oorsmeer en uitdrogingsverschijnselen. Een kat had een misvormde achterpoot. De ammoniakgeur was al bij de voordeur te ruiken. In de badkamer, waar twee katten waren gehuisvest, was de geur zelfs zo sterk, dat de inspecteur aangeeft er onpasselijk van te worden.

Weer kattenleed ondanks houdverbod

En dus stond kattenfokster Jacqueline den B. deze week wederom voor de rechter. Net als tijdens de vorige rechtszaak noemt Jacqueline den B. de katten haar 'poezenkinderen', maar ervoor zorgen doet ze niet. De dieren blijken opnieuw zwaar verwaarloosd. En dus legt de rechter Jacqueline den B. 50 uur taakstraf op, waarvan 20uur voorwaardelijk en een houdverbod van twee jaar. De rechter is duidelijk:

"Ik vind dat u ook verantwoordelijk bent voor al die katten in uw woning. U zegt dat er zeven van uw zoon waren, maar er waren er nóg zeven. Als u het niet aankan, dan had u het asiel moeten bellen. Dat geldt ook voor uw zoon."

Dit keer werd ook haar zoon veroordeeld. Zeven van de aangetroffen dieren zouden volgens de fokster van hem zijn. De zoon krijgt 80 uur taakstraf, waarvan de helft voorwaardelijk, en een houdverbod van twee jaar.

Geen celstraf?

Ik vind het onbegrijpelijk dat iemand die twee keer een houdverbod overtreedt en zelfs een voorwaardelijke celstraf heeft, nog steeds zwaar verwaarloosde dieren heeft, maar daarvoor geen gevangenisstraf, noch een levenslang houdverbod opgelegd krijgt. Door haar fysieke beperkingen kan ze volgens eigen zeggen ook geen taakstraf uitvoeren en kan ze niet schoonmaken. Huishoudelijke hulp heeft ze jaren geleden al aangevraagd maar die krijgt ze niet, aldus Jacqueline. Mij een raadsel waarom haar partner en haar zoon, die ook in dat vieze huis woont, de boel niet een keer schoonmaken.

Maar goed, het belangrijkste is dat deze mensen geen katten meer mogen houden. Ik weet trouwens van de vorige rechtszaak dat ze ook nog twee honden hebben. Hoop dat het ze lukt daar wel goed voor te zorgen. Wij blijven de zaak in ieder geval volgen. Ik voorspel in ieder geval dat deze kattenfokster binnenkort weer voor de rechter staat.
.

• Lees ook Karen’s blog: Steeds weer nieuwe hoop op vrede
  .

©Karen Soeters | House of Animals - dit artikel verscheen eerder op AnimalsToday.nl

In het ijskoude Kiev, waar meer dan 600.000 mensen hun stad hebben moeten verlaten, zorgt Ene Berdyeva dagelijks voor oorlogsdieren. Een deel van deze dieren is gered door militairen uit de Oekraïense frontlinie en andere gebieden die hard getroffen zijn. Dankzij de noodhulp van House of Animals kan Ene deze dieren blijven verzorgen en hun leven beschermen.

Ene zet zich al meer dan twintig jaar in voor het welzijn van dieren in Oekraïne. Sinds het uitbreken van de oorlog in 2022 heeft haar werk een nieuwe focus gekregen: dieren verzorgen en steriliseren uit de frontlinie en gebombardeerde gebieden.

Dierenbeschermer Ene Berdyeva

Ene Berdyeva zorgt momenteel voor meer dan honderd katten, honderd honden en tientallen paarden. Deze dieren leven in groepen bij haar, in de tuinen van vrienden of op straat. Daarnaast zorgt ze voor drie oudere paarden die speciale voeding en medische aandacht nodig hebben. En helpt ze mee in de zorg voor paarden van mensen wiens leven door de oorlog volledig ontwricht raakte. Dankzij de steun van donateurs van House of Animals heeft ze in de afgelopen drieënhalf jaar meer dan 500 katten en 150 honden kunnen steriliseren, vaccineren en behandelen.

Oorlogsdieren uit de Oekraïense frontlinie

Een groot deel van de dieren die Ene verzorgt, zijn gered door Oekraïense militairen. Zij komen dieren tegen in oorlogsgebieden zoals de Oekraïense frontlinie en brengen ze vervolgens naar Ene of haar contacten, zodat de dieren medische zorg kunnen krijgen. De conditie van de dieren varieert sterk: denk aan gezondheidsproblemen door gebrek aan voedsel, huid en oogproblemen, botbreuken of open wonden. Ene behandelt de dieren met sterilisaties, vaccinaties, parasietbehandelingen en medische zorg voor ziektes en verwondingen. Na de goede zorg van Ene vinden sommige dieren een nieuw thuis, terwijl anderen terugkeren naar de militairen.

Sommige dieren worden door de militairen mee naar hun eigen huis genomen. Waar veel militairen voor de oorlog één of twee huisdieren hadden, zijn dat er nu vaak vier tot acht. Veel Oekraïense militairen hebben tegenwoordig een eigen kleine opvang voor oorlogsdieren thuis.

Militairen redden oorlogsdieren

De dieren worden dagelijks vervoerd en ondergebracht op verschillende plekken voordat ze bij Ene komen: bij militairen in dorpen of loopgraven, bij nieuwe gezinnen, of op tijdelijke opvanglocaties bij andere dieren die Ene verzorgt. Voor Ene is de situatie ingewikkeld en zwaar: de frontlinie ligt dichtbij, raketten en Shahed-drones vallen regelmatig neer, en momenteel is er bij Kiev geen elektriciteit, water of warmte. Toch blijft Ene onvermoeibaar doorgaan. Vanuit House of Animals zijn we blij dat we haar deze week konden helpen met een bijdrage voor gas en benzine voor een beetje warmte, licht en water.

Dankzij noodhulp van House of Animals kan Ene dieren blijven steriliseren, vaccineren en behandelen.

Wat kan jij doen?

In Oekraïne heerst een bittere kou. Niet alleen aan de frontlinie, maar ook in steden als Kiev is het ’s nachts donker en water schaars. Voor dierenverzorgers in het land is deze winter een enorme uitdaging. Bij onze partner Pegasus in Dnipro begaven de generatoren het, apparaten die aan het begin van de oorlog door House of Animals waren gedoneerd. Door intensief gebruik konden ze de extreme kou van -20°C niet meer aan. Dankzij een nieuwe generator worden momenteel 2.000 dieren in leven gehouden.

Dankzij snel ingrijpen konden we een nieuw apparaat financieren en direct in gebruik nemen, waardoor duizenden dieren opnieuw van stroom, warmte en water verzekerd zijn.

Nieuwe generator

Dierenverzorger Olga deed een hartverscheurende oproep:

“Wij zorgen voor 2000 dieren. Zonder stroom, water en warmte overleven zij het niet. Licht is leven. We zijn in paniek. Ook Lucy’s Animal Emergency Hospital is verloren zonder generator. Daar liggen dieren die net geopereerd zijn, sommige erg ziek. Het is zo ontzettend koud nu.”

Zonder aarzelen is House of Animals ingesprongen en is de nieuwe generator direct geleverd en geïnstalleerd bij Pegasus.

Impact van de oorlog

De voortdurende aanvallen op burgerdoelen en elektriciteitscentrales veroorzaken in grote delen van Oekraïne black-outs. Beelden van verwoesting en mensen die zwaar ingepakt in hun appartementen verblijven, maken duidelijk hoe hard hulp nodig is. Olga vertelt hoe zelfs kleine generatoren levens redden:

“Dankzij de generator die jullie mij vorige maand gaven voor mijn thuiskantoor, kunnen mensen in mijn straat hun telefoons opladen en zich opwarmen. In de stad staan overal tentjes met voorzieningen, maar mijn buren zijn oud en kunnen niet zo ver lopen. Zij vragen mij alle donateurs van House of Animals te bedanken; zonder mijn generator hadden ze niets.”

Snel handelen redt levens van dieren

Met de nieuwe generator kan Pegasus opnieuw duizenden dieren voorzien van essentiële warmte en stroom. Het apparaat draait dag en nacht en garandeert dat zowel dieren als mensen in de omgeving veiliger en beter verzorgd zijn, ondanks de barre omstandigheden.

De generator is essentieel om de dieren in de opvang te kunnen verzorgen

Deze actie benadrukt nogmaals hoe belangrijk noodhulp en snelle interventies zijn in conflictgebieden. Voor mens én dier.

De nieuwe generator! 

Wat kan jij doen?

“Ontmoeting Poetin en VS eindigt vruchteloos, vandaag ook gesprek met Oekraïne.” Dat is de eerste kop die ik vanochtend zie op de nieuwssites. “Overleg tussen de Russische president Poetin en een hoge Amerikaanse delegatie heeft niets concreets opgeleverd.” Steeds weer nieuwe hoop op vrede, keer op keer tevergeefs. Terwijl mensen en dieren in Oekraïne snakken naar vrede, zijn ze geheel afhankelijk van onze hulp om te overleven.

Het nieuws over Oekraïne is om moedeloos van te worden. En ondertussen stromen de berichten binnen van onze collega-dierenbeschermers ter plekke. Over nachten die ze hebben doorgebracht in de badkamer – een plek die nog enigszins veiligheid biedt tijdens bombardementen. Over droneaanvallen, waardoor hun dieren huilen van angst, hun urine laten lopen of urenlang weggekropen zitten beven en trillen. In onze reacties proberen we onze vrienden te steunen. Maar heel eerlijk: soms is enkel een verdrietige emoticon het enige wat passend voelt. Woorden schieten dan tekort. Je moet hoop houden dat er ooit een einde aan komt, maar dat is soms heel moeilijk.

Vrede lijkt ver weg

Daar komt de immense kou nu bovenop. Russische aanvallen richten zich op de energievoorzieningen, helaas met toenemend succes. Het hele gebied aan de frontlinie in het zuidoosten en ook Kiev zit zonder stroom. Dit betekent geen water, geen warmte, geen licht. Wat een dieptrieste ellende:

“Het is alsof alles hier doodgaat. We liggen met schoenen en jassen aan in bed en zijn ziek. Eten maken gaat niet meer, alles is bevroren.”

Kun je je voorstellen dat je al vier jaar gebroken nachten hebt, voortdurend angst voelt en keihard werkt voor de dieren, terwijl het buiten soms min twintig graden is? Twee weken geleden viel de stroom uit in het centrum van Amsterdam. Ook ons kantoor zat een paar uur zonder. Meteen is alles ontwricht. Email kon alleen via de hotspot op onze telefoon. We hadden het snel koud en onze keuken heeft geen ramen, dus daar was het pikdonker. Maar ja, een keer vroeg naar huis, geen haan die ernaar kraait.

Dankbare buren

In Oekraïne hebben winkels en ziekenhuizen vaak een aggregaat. Maar toen we in december op werkreis waren, zagen we in Dnipro, Zaporizja en Mykolajiv wijken met enorme flatgebouwen – alles pikdonker. Olga, onze contactpersoon bij Pegasus, vertelt dat er elke ochtend buren bij haar op de stoep staan om te vragen of ze mogen opwarmen en hun telefoon laden. Olga kreeg recent van House of Animals een aggregaat voor in haar thuiskantoor, zodat ze met ons en de betrokkenen in Oekraïne kan blijven communiceren:

“Mijn buren zijn oud, ze kunnen niet naar hulppunten die door de overheid opgezet worden. Zonder mijn aggregaat waren ze volledig geïsoleerd. Ze vragen mij om jullie donateurs te danken.”

Uit Kiev zijn maar liefst een miljoen mensen gevlucht voor de kou en het gebrek aan voorzieningen, zoals water en licht. Van onze collega-dierenbeschermers horen we dat de overheid probeert te helpen. Er zijn tenten neergezet op straat waar je kunt opwarmen, er is koffie en je kunt je telefoon en laptop opladen. Maar de straten zijn spekglad en het luchtalarm gaat vaak af. Voor oudere of kwetsbare burgers zijn deze hulppunten vaak niet bereikbaar.

Bovenstaande foto die ik van Ene Berdyeva kreeg toegestuurd zegt alles. Het is van één van haar contacten vlak bij de frontlinie. Katten met jasjes aan, die zich opwarmen bij het fornuis. Het gasfornuis is vaak de enige warmtebron. De vrouw let daarbij goed op dat ze hun snorharen niet verbranden.

Altijd nieuwe hoop

Toch houden we hoop, mede dankzij onze donateurs en sponsors. Een lichtpuntje is dat er deze week weer een vrachtwagen van House of Animals naar Oekraïne is vertrokken. Mijn fantastische collega Frida en haar helpers, zoals ze haar geweldige groep vrijwilligers noemt, hebben weer zo ontzettend veel werk verzet. Meer dan 20.000 kilo voer is verzameld dankzij een gulle donatie van stichting WWAR. En daarbij 3500 kilo aan dierenbenodigdheden. Voorheen woog Frida alles op een personenweegschaal, maar inmiddels mogen we gratis wegen bij een vervoersbedrijf. Bij de Poolse grens is men namelijk erg streng, alles moet kloppen!

Ook schaften we deze week een nieuw aggregaat aan voor Lucy’s Emergency Animal Hospital bij Pegasus. We schrokken enorm toen onze collega Nina ontdekte dat Pegasus al twee dagen volledig zonder stroom zat. De aggregaten die we eerder gaven, waren door intensief gebruik aan het einde van hun Latijn. Wat bleek? Het team durfde ons niet te vragen om een donatie, want ze kregen al zo veel. Uiteraard zijn we meteen in actie gekomen en is er dezelfde dag nog een nieuw apparaat aangeschaft. Het idee dat de dieren in ons noodhospitaal in het donker en in de kou liggen omdat er geen stroom is, ik werd er akelig van. Ik hoop zo dat ze nu veilig zijn, net als alle andere lieve mensen en dieren in Oekraïne.

Steun houseofanimals.nl

Ik sluit positief af, want hoe bijzonder is dit? Marcel van Aalten van MBL Reclame nam contact op met House of Animals tijdens onze werkreis naar Oekraïne. Hij wilde zijn steentje bijdragen voor de dieren en bood ons gratis reclame aan. En kijk nou eens. Adoptiedier Mouse (uit de thuisopvang van Angel in Zaporizja) schittert op een megabord langs de snelweg. Wat zijn er toch een bijzondere mensen. Dankjewel Marcel!!! 💙💛
.

• Doneer voor oorlogsdieren in Oekraïne
• Adopteer een dier op afstand in Oekraïne
• Volg en deel het werk van House of Animals in Oekraïne via AnimalsToday, Facebook, YouTube en Instagram
  .

©Karen Soeters | House of Animals - dit artikel verscheen eerder op AnimalsToday.nl

Het is de nachtmerrie van iedereen die om zijn dier geeft: je paard ’s ochtends in de wei vinden, doodgebeten door een wolf. In een wolvengebied doe je er natuurlijk alles aan om je paard hiertegen te beschermen. Dit is zelfs bij wet verplicht. Er zijn echter ook houders van dieren die helemaal niets doen en over de rug van hun dieren misbruik van de situatie lijken te maken. Want na wolvenaanvallen krijgen houders van dieren een aantrekkelijke vergoeding, die soms hoger is dan de ‘dagwaarde’ van het dier. Door doelbewust gehouden dieren aan wolven te offeren valt er dus geld te verdienen in Nederland.

Wanneer je dier door een wolf is gedood of verwond kun je een financiële tegemoetkoming krijgen. Het (dieren)leed wordt hiermee niet ongedaan gemaakt en dus is het een schrale troost, maar toch. Dat is in Nederland dan wel weer goed geregeld. Althans, dat dacht ik. Wat ik niet wist, en velen met mij, is dat je deze vergoeding altijd krijgt na een wolvenaanval. Ook als je in een wolvengebied woont, ook als je werkelijk niets doet of hebt gedaan om je dieren te beschermen en ook als iemand jarenlang, tientallen aanvallen meldt en nog steeds zijn dieren niet beschermt.

Verdienmodel?

Navraag bij Bij12, de organisatie die de tegemoetkomingen regelt, leert mij dat er geen limiet is gesteld aan de hoeveelheid schadevergoedingen die iemand kan aanvragen. En deze vergoedingen zijn niet misselijk. Iemand die enkel aan geld denkt en voorbijgaat aan dierenleed ziet hier al snel een verdienmodel. Een paardenhandelaar aan de ‘onderkant’ van de markt zou met een wolvenaanval zelfs een flinke winst kunnen opstrijken. Dat lijkt op een verdienmodel en dat kan toch niet de bedoeling zijn?

Friese dorpjes met groot leed

Ons onderzoek begint na meerdere meldingen van wolvenaanvallen op paarden. Iets wat in verhouding met aanvallen op bijvoorbeeld schapen maar weinig voorkomt. Over 2024 en 2025 waren er 12 aanvallen, waarbij 14 paarden zijn overleden. Wat ons opviel was dat van die 12 aanvallen in heel Nederland, er 9 in Friesland plaatsvonden. En nog opvallender: 7 van die aanvallen waarbij 9 slachtoffers vielen vonden plaats in hetzelfde dorpje Oudehorne, in de gemeente Heerenveen.

We besloten hierop ons onderzoek uit te breiden en ook wolvenaanvallen op pony’s te bekijken. Dat komt beduidend vaker voor, maar ook hier weer opvallend veel in Oudehorne en het naburige Nieuwehorne. Van de 24 aanvallen in Friesland, waarbij 36 paarden en pony’s gedood zijn, vonden er maar liefst 18 plaats in Oudehorne en Nieuwehorne. Bij elkaar 29 paarden en pony’s zijn in deze twee dorpjes door een wolf gedood.

Onbeschermd tegen wolvenaanvallen

Om de situatie nader te onderzoeken gaan we naar Friesland. Al rijdend en wandelend door Oudehorne en Nieuwehorne zien we weilanden vol pony’s en ook paarden, zonder enige bescherming. En dat terwijl er in deze dorpjes al sinds 2021 aanvallen van wolven plaatsvinden. Het ging daarbij steeds om aanvallen op dieren zonder bescherming en dat lijkt prijsschieten voor een wolf te zijn geworden.

Een paard of pony in een groep is niet direct een prooi voor een wolf. Maar als het dier geen bescherming vindt in een kudde, dan zal een wolf bij het hek tot vluchtgedrag van het paard leiden. En dan is het bingo voor de wolf. Want een wolf vindt het leuk om ergens achteraan te jagen, net als een hond graag achter een stok aanrent.

Wanneer je als wolf vanaf 2021 in die Friese dorpjes steeds weer succes hebt, dan blijf je komen en geeft dat door aan je nakomelingen. De problematiek reikt daarmee veel verder dan enkel het leed bij de paarden. Een wolf kan door (al dan niet opzettelijke) nalatigheid van mensen problematisch gedrag gaan vertonen.

Beloning voor overtreding van de wet

In Nederland ben je verplicht om je buiten gehouden dieren te beschermen tegen roofdieren. Dit is wettelijk vastgelegd in het Besluit houders van dieren (artikel 1.6, derde lid). Gezien de situatie in Oudehorne en Nieuwehorne, met 32 aanvallen en maar liefst 141 gedode dieren, is de noodzaak om maatregelen te nemen niet meer dan redelijk. Toch zien wij in het overzicht op Bij12 dat niet één van de aanvragen in 2024 en 2025 aan de ‘adviesnorm’ voldoet. Dat betekent dat bij alle schadeaanvragen een bedrag is uitgekeerd, zonder dat de houder maatregelen heeft genomen om zijn dieren te beschermen. Met andere woorden: de houder overtreedt de wet door zijn dieren niet te beschermen en krijgt hiervoor geen boete van de toezichthouder, maar een ‘beloning’ van de overheid in de vorm van een schadevergoeding. Hier gaat in mijn beleving iets fundamenteel mis.

De hoeveelheid pony’s die we in de weilanden zien wekt de indruk dat de dieren van een handelaar zijn. Voor de paarden en pony’s die in deze twee dorpjes in 2024 en 2025 door een wolf zijn gedood, is meer dan 27.000 euro aan schadevergoeding uitgekeerd. Dit komt neer op een vergoeding van gemiddeld 930 euro per dier. Ter vergelijking: een shetlander koop je als particulier op Marktplaats voor zo’n 100 euro. Alleen weet ik uit ervaring (en dit wordt ook uit verschillende bronnen bevestigd) dat handelaren in paarden aan de ‘onderkant’ van de markt vaak niet meer dan een appel en een ei vangen voor hun dieren.

'Perverse prikkel'

Ik kan mij dus niet aan de indruk onttrekken dat wolvenaanvallen een relatief makkelijke manier zijn voor een paardenhandelaar om op sluwe wijze wat bij te verdienen. Er is hier namelijk sprake van een zogeheten ‘perverse prikkel’. Als zo’n dier, dat op de markt amper nog iets opbrengt, door een wolf wordt gedood, kan het de handelaar alsnog een lieve 800 euro opleveren, zonder er iets voor te hoeven doen. De wolf doet het werk voor hem.

Het ergste is nog dat de schadevergoedingsregeling aanleiding kan zijn om nóg meer dieren onbeschermd in een wolvengebied te zetten. Met groeiende kans op nog meer gruwelijk leed voor de paarden en pony’s. En ook de wolf wordt erdoor geraakt. Die krijgt in de publieke opinie het etiket opgeplakt dat ze een probleem vormen voor paarden.

Wij gaan verder met ons onderzoek en hebben inmiddels een Woo-verzoek ingediend bij de provincie Friesland. Wordt dus zeker nog vervolgd. Wetsovertreders ‘belonen’ met een vergoeding is werkelijk waanzin. Niet alleen de gehouden dieren zijn hiervan het slachtoffer, maar de wolf uiteindelijk ook.
.

• Lees op AnimalsToday.nl: Stop schapenvergoeding na dood door wolf 
  .

©Karen Soeters | House of Animals- dit artikel verscheen eerder op AnimalsToday.nl

In de rechtszaal tegenover een partij staan die je echt heel hard nodig hebt in je strijd tegen dierenleed. Dat wil je toch absoluut niet? En toch is dat wat er onlangs gebeurde. House of Animals versus de Landelijke Inspectiedienst Dierenwelzijn, oftewel de LID. 

Hoe verzin je het? House of Animals versus de LID. Toch is het waar en ik kan je vertellen dat ik daar ongelofelijk van baal. Maar we konden niet anders. Voor onze onderzoeken naar misstanden met dieren is het van groot belang dat wij weten hoelang bepaalde overtreders al actief zijn, wat er in het verleden is vastgesteld en welke afspraken er zijn gemaakt met de betreffende personen. Hiervoor maken wij gebruik van de Wet open overheid.

Geen transparantie

In het geval van de Landelijke Inspectiedienst Dierenwelzijn lopen wij alleen tegen een muur op. Kan het niet anders benoemen. De LID zegt namelijk niet Woo-plichtig te zijn. Daar zijn wij het niet mee eens en dus stonden we deze week tegenover elkaar bij de rechtbank. De Landelijke Inspectiedienst Dierenwelzijn heeft in 2024 meer dan 3 miljoen euro aan subsidie ontvangen van de overheid. Hiermee worden ze voor 91,19 procent gesubsidieerd door de overheid, waarmee ze een publieke rol vervullen. Dan mag je transparantie verwachten.

Van het kastje versus de muur

Klein voorbeeld. Wij komen er achter dat twee mensen met een houdverbod in Garyp zeker meer dan 140 dieren via Marktplaats te koop hebben aangeboden. Wij komen er achter waar ze zijn gaan wonen en doen twee keer een pseudokoop. Met die informatie willen we graag overleggen. Hoe nu verder?

In de uitspraak van de rechter staat dat de LID moet toezien dat deze mensen geen dieren meer houden. Omdat de LID wordt aangestuurd door de RVO, sturen we daar ons handhavingsverzoek heen. De RVO stuurt ons door naar de NVWA. Die stuurt ons weer door naar de LID. Als er na veel getouwtrek dan eindelijk een bezoek wordt gebracht aan deze notoire dierenmishandelaars, is er nog steeds geen gesprek over de zaak mogelijk.

Ondertussen komen bij ons steeds weer nieuwe meldingen binnen van dieren die verplaatst zijn en dieren die niet in beslag zijn genomen. We doen dus een Woo-verzoek om te bekijken wat er bij de controle is aangetroffen. Helaas. De LID claimt niet Woo-plichtig te zijn en dus weten we tot op de dag van vandaag niet hoe het er nu precies voorstaat.

House of Animals versus de LID

Terug naar de rechtszaak. Volgens de jurist van de LID is de rol van de inspecteur alleen het constateren en rapporteren van wat zij zien. De directeur van de LID vult aan:

"Inspecteurs van de LID handhaven de wet. Dat is iets anders dan handhavend optreden."

Echt serieus zegt hij dat nu echt? Waarom staat er dan op het briefpapier van de LID:

"De LID is een zelfstandig opererende stichting die in opdracht van het ministerie van LVVN handhaaft en toezicht houdt op het welzijn van huis- en hobbydieren."

Ook op de website van de LID en in het meest recente jaarverslag staat letterlijk dat de LID handhavend optreedt, er staat zelfs hoe vaak er handhavend wordt opgetreden en dan gaat het om honderden keren. De LID maakt ook zelf de keuze of ze wel of niet handhavend optreden, dat gebeurt niet op aangeven van, zoals zij zelf zeggen, de RVO.

'Pure misleiding'

Dat is volgens de jurist van de LID zo opgeschreven om het makkelijk te maken voor het publiek. De rechter is heel duidelijk in hoe ze daarover denkt:

“Dus wat u in het jaarverslag schrijft is feitelijk niet waar?"

Waarop de jurist van de LID zegt:

“Ja dat kunt u zo zeggen. Het is om het begrijpelijker te maken voor de buitenwereld.”

Ik weet niet wat ik hoor, dat is dus pure misleiding. De rechter lijkt mijn gedachten te kunnen lezen en vraagt haar:

"Hoe maak je iets begrijpelijker voor mensen door iets op te schrijven wat niet waar is?"

De jurist geeft aarzelend toe:

"Dan moeten we intern gaan overleggen hoe we dit anders moeten opschrijven."

Dus serieus? Al die publicaties over 'de LID neemt dieren in beslag' zijn dus onzin?

Arrogantie

De directeur neemt vanaf dat moment de woordvoering over. Alle communicatie aanpassen is natuurlijk niet de bedoeling. Met zijn arrogantie en ingehouden woede maakt hij het er niet beter op. Volgens de LID wordt in alle gevallen rapport opgemaakt van een overtreding en dat wordt in alle gevallen doorgestuurd naar de RVO.

Wij weten beter helaas. De inspecties bij kattenfokker Nazarene kregen wij na een Woo-verzoek bij de RVO niet boven water, maar deze werden in een rechtszaak wel gebruikt door de kattenfokker zelf. En dat is helaas niet het enige voorbeeld.

Als ik vraag hoe het kan dat de LID maar blijft klagen over het feit dat zij altijd toestemming moeten vragen aan een officier van justitie om dieren in beslag te nemen, geeft de directeur de volgende uitleg:

“Ik heb dertig jaar bij de politie gewerkt en daar kan je gewoon dieren in beslag nemen zonder overleg."

Nou geloof mij, ik heb goed contact met de politie en als er ergens dieren in beslag moeten worden genomen, doen zij dat ook pas na toestemming van een officier van justitie.

Laat ik voorop stellen dat we met individuele inspecteurs heel fijn contact hebben. En dat niet alleen, ik heb diep respect voor het fantastische werk wat ze doen. Maar zoals ik eerder al aangaf aan de directeur - na een buitengewoon teleurstellend gesprek dat we in april op mijn verzoek hadden, in een laatste poging om tot een bepaalde samenwerking te komen: Ik gun de dieren die afhankelijk zijn van de LID een andere directeur. En de mensen die er werken trouwens ook.

Iets moois laat hij niet achter

Het goede nieuws is dat deze directeur einde dit jaar dan eindelijk met pensioen is gegaan. Iets moois laat hij helaas niet achter. Ik hoop van ganser harte dat de nieuwe directeur een dierenbeschermer is, die begrijpt hoe belangrijk het is samen te werken. Voor de dieren. Alleen samen zijn we sterk.
.

• Lees ook Karen’s blog: Jan P. traineert en krijgt weer zijn zin 
  .

©Karen Soeters | House of Animals - dit artikel verscheen eerder op AnimalsToday.nl