Stichting Pups voor Adoptie heeft stelselmatig diverse wet- en regelgeving overtreden. Daarom diende House of Animals op 5 maart 2024 een handhavingsverzoek in bij de NVWA. Na ruim een jaar en vier maanden onderzoek is House of Animals eindelijk door de NVWA op de meeste punten in het gelijk gesteld.

We startten jaren geleden een onderzoek omdat we steeds weer meldingen kregen van gedupeerden van deze stichting. Bij veel advertenties over de te adopteren honden stond 'is vriendelijk, kan goed met kinderen, worden middelgroot'. Bij aankomst in Nederland blijkt, volgens meerdere gedupeerden die zich bij ons hebben gemeld, dat de honden iets mankeren, ziek zijn en of extreem bang. Achtervang was er nauwelijks, zo vertellen mensen ons. 'Breng maar naar het asiel', zou Adrie K. volgens een wanhopige adoptant hebben gezegd.

Ik besloot een mail naar Adrie K. te sturen om te vragen waar de puppy’s eigenlijk vandaan komen. Zijn antwoord?

"Dat is het geheim van de smid."

Tot zover de transparantie van deze handelaar. Want dat is hoe hij zichzelf omschrijft, in een undercovergesprek dat mijn collega met hem had:

"Ik ben een bonafide handelaar."

Het stukje handelaar geeft hij in ieder geval toe.

Keer op keer kreeg ik uitnodigingen van Adrie K. om de aankomst van een transport bij te wonen. Op het moment dat ik op zijn uitnodiging inga krijg ik een verkeerde dag en een verkeerde locatie door. Zo welkom blijk ik dus niet te zijn. Onze Animal Crime Unit weet echter de aankomstdatum en locatie te achterhalen, waardoor we, tot grote verbazing van Adrie K., toch bij een aankomst van een transport aanwezig zijn (zie de foto's).

Pups voor Adoptie haalt bakzeil bij NVWA

Nadat we een flink dossier hadden opgebouwd, besloten we een handhavingsverzoek te doen bij de NVWA. House of Animals is op bijna alle punten in het gelijk gesteld. Stichting Pups voor Adoptie heeft 4500 euro boete opgelegd gekregen, een waarschuwing en meerdere dwangsommen. De NVWA is het met ons eens over het volgende:

• Er werd geen informatie verstrekt over de verzorging van pups.
• Belangrijke documenten zoals de TRACES certificaten zouden overhandigd moeten worden aan de adoptanten, maar dat gebeurde niet.
• De stichting liet de adoptanten in Nederland zelf de registraties regelen, waaronder het aanvragen van een UBN (Uniek Bedrijfsnummer). Dit terwijl, de stichting binnen 14 dagen na aankomst van de hond in Nederland een hond bij een dierenarts op naam van de importeur in het I&R-systeem zou moeten laten registreren. Dit is een overtreding van de wet.
  .

Zonder Uniek Bedrijfsnummer (UBN) omzeilt Pups voor Adoptie alle verantwoordelijkheid en legt deze bij de adoptant neer. En de vraag is natuurlijk of je überhaupt kan spreken van een adoptant, als diegene de hond uiteindelijk zelf importeert.

Parkeerplaats

Dan is er nog het overdragen van de hondjes op een parkeerplaats. Dat is bij wet verboden. De NVWA noemt het een zware overtreding, maar geeft geen boete, alleen een waarschuwing. Als motivatie geeft de NVWA aan dat dit 'niet eerder zou zijn beoordeeld' en direct handhavend optreden 'onevenredig' zou zijn. Dat is natuurlijk heel vreemd en daarbij pertinent onjuist en onzorgvuldig. Over de punten waar ik het niet mee eens ben straks meer.

Alles bij elkaar opgeteld gaat het over 3 zware overtredingen en 2 middelzware overtredingen van de wet, zo valt te lezen in de brief die de NVWA aan stichting Pups voor Adoptie stuurde. Daarnaast werden ook nog overtredingen vastgesteld die buiten de reikwijdte van ons handhavingsverzoek vielen. Om erachter te komen wat dat precies is geweest hebben we weer een Woo-verzoek ingediend. En we hebben een Woo-verzoek gedaan om uit te zoeken wat er bij de twee inspecties in het huis van Adrie K. is aangetroffen.

Treiteren

En nu ligt daar dus een boete van 4500 euro, een waarschuwing en dwangsommen. Wat hadden we hier graag een reportage over gemaakt, waarbij gedupeerden van de stichting aan het woord komen. Maar na lang en intensief overleg hebben we besloten dit niet te doen. Reden is dat we mensen willen beschermen tegen het treiteren via de socials door Adrie K. van Pups voor Adoptie. Zelden heb ik zoiets meegemaakt, waarbij hij zelfs overleden personen door het slijk blijft halen. Foto’s en adresgegevens van gedupeerden worden op Facebook geplaatst, ook wel doxing genoemd. Dit is sinds 1 januari 2024 verboden en kan leiden tot een gevangenisstraf of boete. Kritische vragen of opmerkingen worden meteen verwijderd.

Gedupeerden denken drie keer na voordat ze de strijd aanbinden met Adrie K., omdat ze op de sociale media hebben gezien wat daarvan de gevolgen kunnen zijn. Na gesprekken met heel veel gedupeerden begrijp ik dat inmiddels heel goed.

De handel van deze stichting stoppen gaat ons helaas niet lukken. Maar we kunnen wel iedereen op het hart drukken die op zoek is naar een nieuwe huisgenoot: ga niet over een nacht ijs. Lees je zo goed als mogelijk in. Er zijn stichtingen die fantastisch werk doen.

Tot slot: zoals verwacht heeft Adrie K. bezwaar aangetekend. Wordt helaas dus weer vervolgd.
.

• Lees op AnimalsToday: Registratiesysteem puppy’s lek als een mandje
  .

©Karen Soeters | House of Animals

Tienduizenden dieren zwerven rond in Oekraïne. Ontheemd, hongerig, getraumatiseerd en vaak gewond. Met name aan het front in het zuidoosten zijn honden en katten noodgedwongen achtergelaten toen dorpen werden gebombardeerd. Dierenasielen en vrijwilligers ontfermen zich over hen. Dankzij een gulle donatie van stichting ABRI voor Dieren kon House of Animals deze zomer een neutralisatiecampagne bekostigen voor haar partners Pegasus, City of Dogs, Myav-Gav, Odessa Cat Crew, Angel’s thuisopvang en vrijwilliger Ene Berdyeva in Kiev. Een actie met impact, want elke individuele castratie of sterilisatie voorkomt een tsunami aan toekomstige nestjes!

Alle asielen in Oekraïne zitten bomvol en vanwege de aanhoudende gevechten komen er dagelijks gewonde dieren bij. Voortplanten is in deze omstandigheden funest en de partners van House of Animals maakten dan ook dankbaar gebruik van het ter beschikking gestelde budget. Dankzij hun tomeloze inzet en soms met gevaar voor eigen leven werd de exponentiële toename van het aantal honden en katten zonder thuis sterk teruggedrongen. Ook werd elk geopereerd dier medisch gecheckt, ingeent en behandeld tegen parasieten.

Sterilisaties bij Pegasus

In de afgelopen periode hebben de dierverzorgers van Pegasus (nabij Dnipro) veel honden en katten geholpen. Alle dieren die nieuw binnenkwamen in het asiel, dat een thuis biedt aan 2.000 dieren, gingen onder het mes. Ook trok het team erop uit om straatdieren te behandelen volgens de TNRC-methode: Trap, Neuter, Return & Care. Vruchtbare dieren worden uit hun roedel gehaald, geopereerd en teruggeplaatst op een locatie waar vrijwilligers voeren en de medische toestand in de gaten houden. Het ging om 73 sterilisaties van honden, 12 castraties, 6 operaties, 15 behandelingen zoals het ontvlooien, verwijderen van teken, ontwormen, en inentingen. Daarnaast zijn er 44 poezen gesteriliseerd en 23 katten gecastreerd die ook allemaal aanvullende zorg kregen. Hiermee zijn veel nieuwe nestjes voorkomen. Olga van Pegasus:

“Steriliseren is absoluut noodzakelijk. Vanwege de oorlog zijn er ontzettend veel achtergebleven dieren die op straat zwerfen en honger lijden. Onze opvang barst uit de voegen, voor kittens en puppies is echt geen plek. Bovendien, zo lang de oorlog duurt is het lastig om adoptiegezinnen te vinden. Elke nieuwe geboorte is er een te veel.”

Geen nieuwe nestjes dankzij Myav-Gav

Myav-Gav in de stad Dnipro draagt in een huiselijke setting zorg voor meer dan 200 honden en katten en ook nog eens voor tientallen zwerfkatten in de buurt, waaronder velen die er erg slecht aan toe zijn. Met de financiële steun van House of Animals en ABRI voor Dieren zijn hier 22 honden en 20 katten gesteriliseerd en gecastreerd, zowel in het asiel als op straat met de TNRC-methode. Ook hier werd elk dier medisch gecheckt en medisch behandeld. Zo kwam aan het licht dat een teefje zwanger was en in levensnood verkeerde!

“Er werd een drachtige teef bij ons afgeleverd. Ze droeg dode pups. Sterilisatie heeft haar leven gered. Wij zijn jullie donateurs heel dankbaar voor alle hulp. Zonder buitenlandse steun zijn de dieren verloren en zou er intens lijden bestaan.”

Ene Berdyeva in de omgeving van Kiev

Dierenarts Ene vervult een belangrijke organisatorische rol in het gebied rondom Kiev en in het midden van het land. Naast het verstrekken van veterinaire hulp aan achtergelaten huisdieren, boerderijdieren en paarden koppelt zij adoptiefamilies aan ontheemde dieren.

Sinds 2022 heeft zij dankzij House of Animals al bijna 500 katten geneutraliseerd en ongeveer 150 honden, allemaal inclusief preventieve procedures, parasietenbehandelingen en inentingen. Met behulp van lokale dierenartsen past ze voor zwerfdieren de TNRC-methode toe. Voor Ene betekende dit een zomer waarbij er veel gereisd moest worden. Met het openbaar vervoer van dorp naar dorp en weer terug naar Kiev; Ene legde enorme afstanden af!

“In oorlogstijden is het heel moeilijk om adoptiefamilies te vinden voor dieren. Neutraliseren is dan ook noodzakelijk. Hoe meer zwerfdieren er zijn, hoe schaarser het beschikbare voedsel en hoe sneller ze zwak en ziek worden. Ook entingen zijn cruciaal, want we kampen in Oekraïne steeds vaker met dieren met hondsdolheid.”

Odessa Cat Crew

Odessa Cat Crew ontfermt zich in Odessa over straatdieren, katten met name, die achtergelaten worden tijdens bombardementen. Met de financiële steun hebben de vrijwilligers al meer dan 200 katten kunnen steriliseren en 12 honden.

 “Wij werken samen met iemand die de meest verwilderde katten kan vangen. Met een enorm geduld en kalmte wint ze het vertrouwen van de dieren, waarna ze rustig in een vangkooi vervoerd kunnen worden naar de kliniek. Nee, dit vinden de meeste dieren niet leuk maar het alternatief van ongebreidelde voortplanting is het ergste wat er nu kan gebeuren. Zwerfkatten baren vaak zieke kittens en brengen hun eigen gezondheid in gevaar. Zo lang deze horroroorlog voortduurt, is het zaak zo veel mogelijk nestjes te voorkomen!”

Thuisopvang Angel

Angel in Zaporitza stelt haar woning al meer dan 10 jaar ter beschikbaar als een opvang voor oude dieren. In het verleden ging het om een paar honden, soms een kat. Toen de stad meteen in het begin van de oorlog zwaar werd aangevallen, sloegen burgers in paniek op de vlucht. Angel ontfermde zich over hun dieren, hopend dat het om een tijdelijke situatie ging. Inimddels zorgt ze thuis voor meer dan 100 dieren en daarbij ontfermt zij zich over talloze zwervende viervoeters. Omdat ze geen stichting is, krijgt ze van geen enkele organisatie financiële hulp en is ze volledig afhankelijk van House of Animals en onze sponsoren.

Angel heeft al ruim 70 honden en katten van haar thuisopvang laten steriliseren. Daarnaast ook nog 10 straathonden.

“Een achtergelaten kater was erg schuw en siste zodra er iemand in zijn buurt kwam. We kregen het dier toch te pakken en gaven hem na de operatie een kalmerend middel, zodat ‘ie rustig kon wennen aan de dieren in ons appartement. Het schichtige dier werd echter allesbehalve moe en verstopte zich. Uiteindelijk zagen we een staart hangend van de hoge kast in de woonkamer. Bovenop lag hij heerlijk te slapen. Nu woont deze kater al drie jaar bij ons en is dik bevriend met een andere kat en hond.”

City of Dogs in Mykolayev

Opvangcentrum City of Dogs vond de hitte deze zomer te riskant voor het uitvoeren van sterilisaties. In deze regio liepen de temperaturen op sommige dagen op richting 40 graden. In het asiel is geen revalidatieruimte. Daarom heeft het ervoor gekozen alleen de meest urgente gevallen te behandelen en deze thuis te verzorgen. De honden die de ingreep nog moeten ondergaan, zullen eind oktober en in november 2025 worden geopereerd.

“Oekraïne kampt met een zwerfdierenprobleem. Deze dieren worden op straat mishandeld, vergiftigd of verdronken door kwaadwillende individuen. Er is onvoldoende voedsel aanwezig voor alle thuisloze dieren. Zonder neutralisaties loopt deze situatie alleen maar verder uit de hand en zullen er nog meer dieren ten prooi vallen aan een ellendig leven.”

Dankzij de neutralisatiecampagne van House of Animals – mogelijk gemaakt door stichting ABRI voor Dieren - zijn er honderden honden en katten behandeld die geen nestjes meer zullen krijgen en is er veel toekomstig dierenleed voorkomen. Wij willen ABRI voor Dieren namens onze partners ter plekke heel hartelijk danken.

Wat kan jij doen?

©House of Animals | AnimalsToday.nl Jennie Cools

Tussen alle onderzoeken en meldingen door kregen wij onlangs een melding die in eerste instantie niet direct met dierenwelzijn te maken heeft, maar mij toch echt boos maakt. Waarom? Omdat dieren wederom indirect ergens de dupe van zijn. Het gaat om de armbandjes van 4Paws, die dieren in nood aan een maaltijd zouden helpen.

Dit gaat over een bedrijf dat je wellicht al eens voorbij hebt zien komen op sociale media: 4Paws, of 4Pawswinkel.nl. Het bedrijf biedt armbandjes te koop aan en zegt dat ze van de opbrengsten dieren in nood helpen en asielen steunen. Op hun website staat:

“1 armband voedt 5 honden.”

Maar op Facebook is het bedrijf de weg kwijt, zo lijkt het. Het is mij in ieder geval een raadsel of er nou 5, 10 of 15 honden gevoed worden met de aankoop van een armband. Bij het lezen van de kromme teksten ga ik snel twijfelen. Maar goed, het zou nog steeds een prachtig initiatief kunnen zijn, als er daadwerkelijk dieren geholpen zouden worden. Jij een leuk armbandje, voor jezelf of als cadeautje, en dan ook nog eens 5 honden van een maaltijd voorzien. Of 10 of 15?

Geholpen honden blijken stockfoto's

Ondanks het feit dat het niet direct over dierenwelzijn gaat, wilde onze Animal Crime Unit er toch induiken. En al snel gingen de alarmbellen af.

Bij nadere analyse van de foto’s van honden op de website die van een maaltijd zouden zijn voorzien, blijkt dat het vaak gaat om foto’s van andere websites, foto's uit het publieke domein en om commerciële 'stockfoto’s'. Soms is zelfs het logo van 4paws op een T-shirt gefotoshopt, of ze zijn met AI gegenereerd. De suggestie wordt gewekt dat de dieren op de foto's geholpen zijn dankzij de aanschaf van een armbandje, terwijl dat niet zo is.

.

Ze maken ook gebruik van dubieuze reddingsfilmpjes waar zij, zo lijkt het in ieder geval, verder niets mee van doen hebben. Ons team vond op hun pagina’s zogenaamde clickbait-filmpjes, waarbij honden bewust mishandeld zijn om zo een 'reddingsfilmpje' te kunnen maken. Daarmee was de maat vol, hier klopt niets van.

Hier klopt niets van

Ik vertrouw er niet op dat deze honden zijn gevoed door de verkoop van armbandjes en besluit de organisatie te mailen met mijn vragen. Is het eigenlijk een stichting? Met welke asielen en organisaties werken ze samen? Waar bevinden de honden zich die dankzij de kopers van de armbandjes van voedsel worden voorzien? Ik krijg niet lang daarna het volgende antwoord:

“Wij zijn zelf geen stichting, maar een sociaal initiatief. Met de opbrengst van onze armbanden zorgen we ervoor dat honden in nood geholpen worden. Voor elke armband die verkocht wordt, doneren we 5 maaltijden aan honden. Dit doen we in samenwerking met betrouwbare organisaties en shelters die zich inzetten voor opvang en voeding van honden. Op onze social media en via onze mails delen we regelmatig de verhalen en foto’s van de honden die dankzij jullie steun geholpen worden. Zo kun je precies zien welke impact er wordt gemaakt.

Hartelijke groet,
Dave – 4Paws”

Tja, nu weet ik natuurlijk nog niks. Of eigenlijk heel veel: er is geen enkele transparantie.
.

Halve ton gedoneerd?

Dit bedrijf lijkt gebruik te maken van de goedheid van mensen, die van alle armbandjes die ze kunnen bestellen, juist voor déze gaan omdat je hier honden mee helpt. En geloof mij, als je naar de foto’s van de honden kijkt die ze op de website en sociale media plaatsen, dan zou je je laatste cent willen geven om deze dieren te helpen. Precies op dat gevoel speelt 4Paws in.

'Meer dan 30.000 dieren in nood gevoed.'

Op de website valt te lezen dat er al 30.000 dieren zijn gevoed dankzij de verkoop van de armbandjes. Een simpel rekensommetje: als er inderdaad per armband 5 dieren zijn gevoed, zouden er in die korte tijd al 6000 armbanden verkocht moeten zijn. De armbandjes kosten 35 euro per stuk. Dat zou een omzet van zo’n 210.000 euro betekenen. Met de claim dat 25 procent van de opbrengst naar de dieren gaat zou er dus al een halve ton zijn gedoneerd door het 'bedrijf', dat overigens niet staat ingeschreven bij de Kamer van Koophandel (KvK).

House of Animals geeft noodhulp aan dieren in rampgebieden en weet wat daarvoor nodig is. Voor een bedrijf waarvan de website pas sinds april dit jaar bestaat en de Facebookpagina en Instagram sinds begin juni, komt de claim van 30.000 gevoede honden op ons niet geloofwaardig over.

4Paws is niet geloofwaardig

We waren nieuwsgierig geworden naar het armbandje en de hond(en) die wij zouden gaan redden volgens 4Paws. Dus we besloten zo'n ding te bestellen. Exact 48uur later kregen we een mail waarin we kennismaken met Rocky, de hond die wij hebben gevoed. En je raadt het al: ook Rocky is een hond die van een stockfoto-website is geplukt, met een verhaal dat daarom voor ons ook niet meer geloofwaardig is, want ons armbandje heeft die hond helemaal niet gevoed.

.

Oproep en waarschuwing voor 4Paws

Uiteraard hebben we 4Paws om een reactie gevraagd, maar zoals misschien te verwachten is tot op heden geen antwoord ontvangen. Omdat wij (en wellicht al vele anderen) aantoonbaar misleid zijn, hebben we aangifte gedaan tegen 4Paws en 4Pawswinkel.nl, wegens misleidende handelspraktijken, oplichting en meerdere economische delicten. Vandaar ook deze oproep:

Heb jij ook een armbandje besteld bij 4Pawswinkel.nl en heb je daar nu spijt van? Stuur 4Paws een email waarin je aangeeft dat je de overeenkomst wil vernietigen. Het bedrijf moet dan de hele koop terugdraaien en alles terugbetalen. Uiteraard hebben wij onze aankoop ook laten vernietigen. Ook vragen wij dringend een melding te doen van deze misleiding bij de Autoriteit Consument & Markt (ACM). Dat kan via deze link, of telefonisch: 070-72 22 000. Hoe meer meldingen er binnenkomen, hoe groter de impact en de kans is dat de ACM een onderzoek gaat doen en in actie komt.

Tot slot: deel dit artikel alsjeblieft. Samen zijn we sterker tegen hen die zich over de rug van dieren willen verrijken. Dierenbeschermingsorganisaties zijn afhankelijk van donaties. Alleen dankzij jullie steun kunnen ze dit enorm belangrijke werk blijven doen. 4Paws beïnvloedt de goede reputatie van anderen en is daarom schadelijk voor dieren.
.

• Lees op AnimalsToday Karen’s blog: Dat moet veel beter Best!
  .

©Karen Soeters | House of Animals

Storm Alice heeft afgelopen dagen flink huisgehouden in Spanje. In de regio Valencia zorgde het noodweer opnieuw voor overstromingen, en ook de dieren van Granja de Izhan werden getroffen. De opvang stond letterlijk blank — de dieren stonden met hun poten in het water. En helaas is dit niet de eerste keer…Dankzij House of Animals hebben de dieren nu weer droge pootjes.

Droge pootjes voor dieren in Valencia dankzij House of Animals | Foto: Granja de Izhan

Dankzij steun van donateuren kon House of Animals afgelopen weekend snel in actie komen. We hielpen de opvang met de aanschaf van een waterpomp en waterslangen, zodat het terrein weer droog gemaakt kon worden. Al vonden de varkens het niet heel erg om in de natte modder te wroeten.

Droge pootjes

Lorena, van Granza de Izhan, liet weten dat de dieren weer droge pootjes hebben. En ze verwacht de waterpomp veel te gaan gebruiken:

“We hebben zoveel mogelijk water weggepompt met de waterpomp en met emmers. We kwamen net uit een periode van droogte, en nu gaat het alweer regenen. Als dit zo doorgaat, zullen we de waterpomp de komende maanden nog vaak nodig hebben.”

Zware overstromingen 2024

Granja de Izhan is ons niet onbekend. We kwamen voor het eerst met hen in contact na de zware overstromingen van oktober 2024, toen hun opvangcentrum grotendeels werd verwoest en helaas ook enkele dieren het niet overleefden. In februari van dit jaar bezochten we hen opnieuw en hielpen we met de aankoop van hooi en een grote zeecontainer waarin een deel van de dieren kon schuilen. Op de opvang wonen tegenwoordig zo’n 100 dieren: paarden, pony’s, ezels, varkens, wilde zwijnen, schapen, geiten, eenden, kippen, schildpadden, honden en katten.

Hopelijk blijft het de komende tijd droog in Valencia. Maar mocht het water weer stijgen, dan kunnen de dieren dankzij de nieuwe waterpomp in elk geval weer droge pootjes houden!

Wat kan jij doen?

Dankzij enkele grote voerdonaties kon House of Animals onlangs zes opvangcentra (haar zes Oekraïense partners) voorzien van voer en andere dierbenodigdheden uit Nederland. Vrijwilligers en donateurs hebben zich opnieuw van hun allerbeste kant laten zien: van manden, dekens, krabpalen, hooi en voerbakken tot kruiwagens, warme kleding en meer. Alles werd met zorg gesorteerd, ingepakt en op transport gezet.

Nu de winter voor de deur staat, het geweld toeneemt en het Russische front verder oprukt, worden de noodkreten van onze partners in Oekraïne steeds dringender. Door voedselschaarste, stijgende prijzen en het groeiend aantal dieren dat hulp nodig heeft, voelen velen de wanhoop toenemen. Daarbovenop zorgen de aanvallen, de loeiende sirenes en de uitval van elektriciteit voor bijna onwerkbare omstandigheden.

Voerdonaties uit Nederland

Toch geven deze dappere verzorgers niet op. Ondanks kou, gevaar en wanhoop laten ze de dieren geen moment in de steek. En juist daarom wil House of Animals hen blijven steunen, met alles wat binnen de mogelijkheden ligt. Niet alleen met donaties, voer en materialen, maar ook met een hart onder de riem, als teken dat ze er niet alleen voor staan. Uiteraard niet zonder grondige kwaliteitsinspectie van onze House of Animals-inspecteurs Mickey en Pip.

 

Dankzij de logistieke expertise van stichting Dopomoha en hun lokale partners is alles veilig op de juiste plekken aangekomen. Een diepe buiging ook voor de chauffeurs, die keer op keer hun eigen veiligheid riskeren om de dieren te helpen. Helden zijn het in onze ogen! Ook grote dank voor onze liefste collega Frida voor de coördinatie van de donaties en transporten.

Voerdonaties: het verschil

En voerdonaties als noodhulp maken echt verschil:

• Dappere Ene ontving een groot aantal pallets voer en dierbenodigdheden. Ene vertelde ons dat ze afgelopen week bezig is geweest de dozen uit te zoeken met paardenspullen. Deze spullen zijn zeer belangrijk voor paarden die jaren in een stal hebben geleefd en door de bombardementen zonder onderdak zijn komen te zitten. Warme dekens helpen de paarden zich warm te houden bij nat weer en vorst. En in de dozen zitten niet alleen spullen voor paarden:

“Voor mij gaat het niet alleen om het helpen van dieren. Deze kans betekent ook overleven — voor mij en mijn assistenten. We kunnen niet alleen onze dieren voeden, maar ook zelf eten, medische zorg krijgen en warmte hebben tijdens de koude maanden. Dit maakt het mogelijk om de honden om ons heen vol en gezond te houden. Een honderig dier blijft niet gezond.”

• De twee onvermoeibare dames van City of Dogs krijgen later deze week naast een gelddonatie voor droogvoer ook drie pallets natvoer en tal van spullen voor de honden en katten in hun opvang geleverd.
• Onze lieve Angel, die samen met haar ouders heel veel dieren opvangt en verzorgt in haar kleine appartement in Zaporizja, ontving anderhalve pallet natvoer. Omdat ze beperkt opslagruimte heeft, krijgt zij vaker kleinere leveringen maar elke zak betekent een dag vol opluchting. Angell, die vaak 's nachts wakker ligt door de vele luchtaanvallen, is enorm geholpen met de voerdonaties:

“Dit is echt een uitkomst. Nu ben ik elke dag uren bezig om langs verschillende winkels te gaan voor kattenvoer en alles naar huis te sjouwen. Ik ben doodmoe, en soms moet ik naar meerdere winkels om te vinden wat ik nodig heb.”

• En tot slot kreeg het team en de dieren van Pegasus, waar ruim 2000 dieren verblijven, in de afgelopen maanden maar liefst tweeënhalve trailer vol voer van o.a. WWAR en andere donoren plus talloze dierbenodigdheden die keihard nodig zijn. Olga van Pegasus:

"Het voedsel en de benodigdheden die voor de dieren van Pegasus aankomen, zijn onbetaalbaar. Er woedt momenteel een oorlog en zoveel dieren komen gewond van de frontlinies aan. Pegasus barst nu al uit zijn voegen. Al deze dieren moeten gevoed worden. Zonder het voedsel dat bij Pegasus was aangekomen, zouden we dit niet hebben overleefd. Alleen dankzij jullie hulp kunnen we vechten en overleven."

Samen schouders eronder

Het is werkelijk hartverwarmend om te zien wat er mogelijk is als we samen onze schouders eronder zetten. Maar, en dat moeten we blijven benadrukken, de nood blijft hoog! In de vorm van voerdonaties, of andere vormen van noodhulp. De winter is lang, de aanvallen blijven komen, en de dieren blijven afhankelijk van onze hulp.

Dankzij de steun van onze donateurs, voerdonors, vrijwilligers en trouwe samenwerkingspartners kunnen we de dierverzorgers in Oekraïne blijven steunen in hun niet-aflatende strijd voor hun dieren.

Zij zijn de hoop.
En jullie maken die hoop mogelijk 💙💛

Wat kan jij doen?

© House of Animals - dit artikel verscheen ook op AnimalsToday.nl

Het Griekse eiland Kythira werd op 26 juli getroffen door een verwoestende natuurbrand. Voor de Nederlandse Irene van Klinken, oprichter van de Griekse dierenopvang Adopt a Cat on Kythira, betekende dit een tragedie van ongekende omvang. De opvang bij haar huis, waar meer dan 300 dieren leefden, werd volledig verwoest. Een aantal dieren overleefde de brand niet, en helaas worden er nog steeds enkele katten vermist. House of Animals heeft de dierenopvang geholpen met noodhulp. 

Irene zet zich al sinds 2007 met hart en ziel in voor de dieren op het eiland. In die jaren heeft zij ruim 1.500 katten gesteriliseerd en geholpen, en creëerde ze een veilige haven voor dieren die anders nergens zouden kunnen overleven. In haar opvang zorgt ze voor katten, struisvogels, herten, kalkoenen, kippen, ganzen, pauwen, paarden en een hond.

Griekse dierenopvang verwoest

De brand heeft niet alleen dierenlevens gekost, maar ook essentiële voorzieningen volledig verbrand. Denk aan nachthokken, hekwerken, schaduwplekken, een zeecontainer met 1.500 kg voer, 200 balen hooi, gereedschap, een tractor, watertanks, kattenopvang, materialen, voerbakken, kooien, houtopslag, netten en 12 batterijen voor het zonnesysteem.

Alles is verloren gegaan. Irene vertelt:

“We hebben een bestelling gedaan voor nieuwe elektrische apparaten, boor, schuurmachines, compressor, generatoren en klein gereedschap. Het was traumatisch, maar we gaan door. De overgebleven dieren rekenen op ons.”

House of Animals heeft een donatie gedaan voor de aanschaf van een boor, schuurmachine, compressor en ook een generator. Het is ten slotte essentieel dat Irene haar Grieke dierenopvang weer kan opbouwen en haar dieren een veilig onderkomen kan geven.

Wat kan jij doen?

Onderstaande rectificatie is opgelegd door de  voorzieningsrechter van de rechtbank in Midden-Nederland.

In een groot aantal publicaties die zijn verschenen in de periode van 18 oktober 2024 tot en met heden, heeft House of Animals beweerd dat er sprake is van ernstige misstanden bij de hondenfokker in Chaam. Zo zou er sprake zijn van dierenmishandeling en de honden zouden onder erbarmelijke omstandigheden worden gehouden. Deze beweringen vonden echter onvoldoende steun in de feiten. De  voorzieningsrechter van de rechtbank in Midden-Nederland heeft geoordeeld dat deze publicaties in zoverre onrechtmatig waren tegenover de hondenfokker dat wij deze (deels) hebben moeten verwijderen..

©5 oktober 2025 House of Animals

Stel je voor: je bent als wethouder in de gemeente Best verantwoordelijk voor een kinderboerderij in het Wilhelminapark. Je krijgt van buurtbewoners alarmerende berichten over mishandeling en verwaarlozing van dieren door de beheerder. Sinds 2019 zijn er meer dan 33 klachten binnengekomen. Maar als wethouder blijf je glashard ontkennen dat er iets mis is, tot grote frustratie van oprecht bezorgde burgers. Dat moet veel beter Best!

Dat er echt sprake is van misstanden in kinderboerderij Wilhelminapark is te zien op beelden, die bij een door omwonenden en dierenorganisaties opgestelde brandbrief zijn meegestuurd. Zo is te zien hoe de beheerder samen met een handelaar schapen inlaadt voor transport. Ze pakken de schapen bij de vacht van de nek en de achterzijde op. Dit is erg pijnlijk. Het zorgt voor onderhuidse bloedingen en is een overtreding van de wet:
.

.
Op een tweede filmpje is een moedergeit te zien die hardhandig in een trailer wordt geladen. Je hoeft geen expert te zijn om te zien dat er sprake is van fysieke dierenmishandeling en minachting van een moederdier:
.

Weggepest uit Best

Kleinere dieren die ongewenst, 'overtallig' of ziek zijn worden doodgeslagen, aldus ooggetuigen. Een stagiaire die weigerde een konijn te doden werd uitgescholden voor mietje en is weggepest. Dit is een verdorven cultuur waar dieren én mensen niet veilig zijn. En dat is nog maar het topje van de ijsberg.

Ook nadat Ons Best aandacht besteedde aan een uitgelekte brief die omwonenden op 1 juli 2025 hadden verstuurd, bleef de wethouder ontkennen. Pas na onze brandbrief naar het college van Burgemeester en wethouders en de gemeenteraad komt er enige beweging in de zaak. En ik zeg ‘enige beweging’, omdat in eerste instantie nog steeds ontkent werd dat er iets aan de hand was. Pas toen er media-aandacht kwam en de filmpjes en foto’s van de mishandeling werden getoond - en vooral ook veel gedeeld - kwam er een enorme verontwaardiging op gang. Onder die druk draaide de wethouder als een blad aan de boom, tijdens een raadsvergadering over de misstanden. Opeens was er wél sprake van misstanden.

Wethouder weigert gesprek

Je zou denken dat de betreffende beheerder meteen op non-actief is gezet. Precies wat ook de bewoners en de dierenorganisaties willen in een tweede brandbrief. En je verwacht dat de wethouder aangifte doet tegen de beheerder, want dierenmishandeling is een misdrijf. Maar de brief die we van onlangs van de wethouder kregen is op zijn zachtst gezegd verbazingwekkend. Hij negeert de betrokken partijen:

“Allereerst werpt u zich op als vertegenwoordiger van een aantal bewoners in Best. Dat is op zich prima als u bent ingeschakeld door inwoners. Maar dat is voor mij dan in een adviserende rol en laat onverlet mijn rol naar de inwoners.”

Daarmee geeft de wethouder aan niet met ons in gesprek te willen en ook niet met de bezorgde omwonenden. Wel bereidt hij een brief voor. Want zo zegt hij:

“Het is juist dat we de conclusie hebben getrokken dat de kinderboerderij niet met zijn tijd is meegegaan en dat er op veel vlakken verbeteringen noodzakelijk zijn.”

Serieus? Dit noem je niet meegaan met de tijd? En zeg je daarmee ook dat het er altijd zo aan toeging in Best? Daarna volgt nog een verhaal dat dierenwelzijn voorop staat en dat er een tweesporenbeleid gehanteerd wordt, wat zich eerst richt op de kinderboerderij en daarna op het in orde brengen van het beleid.

Naar aanleiding van onze brandbrieven heeft inmiddels ook de Landelijke Inspectie Dierenwelzijn (LID) een bezoek gebracht aan de kinderboerderij in Best. Volgens de LID is die overbevolkt en er moet daarom fors worden ingegrepen.
.

• Lees op AnimalsToday: Dierenmishandeling op kinderboerderij Wilhelminapark in Best
  .

Dit moet veel beter Best!

Lieve mensen in Best, volgend jaar zijn er weer gemeenteraadsverkiezingen. Denk eens goed na aan wie je ditmaal stem geeft. Ik zou een partij kiezen met oog voor ALLE inwoners van de gemeente. En ik zou een wethouder willen die wél in gesprek gaat met mensen en die meteen ingrijpt als het ergens misgaat. Een wethouder die zijn rol als volksvertegenwoordiger wél begrijpt. Bovendien: de kinderboerderij is eigendom van de gemeente, dus ik neem aan dat men subsidie (lees: gemeenschapsgeld) ontvangt. Gemeenteraadsleden hebben daarmee de plicht om namens alle inwoners van Best deze wethouder het hemd van het lijf te vragen.

Ik wens jullie wijsheid en ga met bezorgde omwonenden in Best en mijn collega’s van Diervriendelijke Kinderboerderijen, Comité Dierennoodhulp en Diervriendelijk Nederland in gesprek wat de volgende stappen zijn. Want wij laten het er niet bij zitten!
.

• Lees ook Karen’s blog: De boze Katwijkse wolf en de zeven geitjes
  .

©2025 Karen Soeters | House of Animals

Afgelopen week ontving House of Animals hartverscheurend nieuws uit Zaporizja, Oekraïne, via dierenarts Ene Berdyeva. Door een luchtaanval is daar een paardenstal volledig verbrand. Gelukkig hebben de paarden het overleefd, maar sommige zijn gewond. Alles om hen heen is vernietigd en ze hebben dringend hulp nodig.

De getroffen paarden hadden al een geschiedenis met oorlogsgeweld: twee weken geleden werden ze naar Zaporizja gebracht vanuit een gebombardeerde stal in een ander dorp, waar bijna alle bewoners waren vertrokken.

Paarden gewond, Ene wil helpen

Ene, dierenarts en dierenbeschermer, wil de paarden die gewond raakten door de luchtaanval graag helpen. Ze zorgt al voor meerdere paarden en andere dieren in de regio Kiev. Recentelijk heeft ze een aantal kittens gered, waarvoor ze nu een adoptiegezin in Oekraïne zoekt. Ook zorgt ze voor diverse paarden in de regio. Dit alles is mogelijk dankzij de donaties die House of Animals ontvangt.

Momenteel wordt een vrachtwagen in Nederland voorbereid met paardenspullen die Ene zal ontvangen. Daarnaast heeft House of Animals Ene ondersteund met een donatie om medische zorg en voedsel te financieren. Dit is allemaal dankzij donaties mogelijk.

Zorgen om Angel

Het noodhulpteam van House of Animals maakt zich bovendien zorgen om Angel uit Zaporizja. De frontlinie rukt snel op richting de stad en luchtaanvallen worden steeds vaker. Afgelopen weekend sprongen de ramen van haar appartement kapot door de beschietingen. Gelukkig maken Angel, haar ouders en de dieren het goed, maar de schrik zit er diep in.

House of Animals onderhoudt dagelijks contact met de opvangcentra die ze steunt, om te beoordelen hoe ze het beste hulp kunnen bieden, zelfs in complexe situaties.

Wat kan jij doen?

De gemeente Alphen-Chaam gaat handhaven tegen de geconstateerde overtredingen bij de hondenfokker uit Chaam. House of Animals signaleerde in oktober vorig jaar meerdere overtredingen op zowel dierenwelzijn als het bestemmingsplan en diende een handhavingsverzoek in. Het verzoek is nu toegewezen, omdat er geen zicht is op legalisatie en er geen gegronde reden is om af te wijken van handhavend optreden.

Ook het handhavingsverzoek van House of Animals met betrekking tot overtredingen door de dierenarts van de fokker in Chaam is gegrond verklaard door de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA). Zij legde de dierenarts een last onder dwangsom op en een bestuurlijke boete. Dit onder meer vanwege het niet registreren van paspoorten. Ook gebruikte hij een diergeneesmiddel bedoeld voor runderen en varkens, bij de behandeling van honden. Het geneesmiddel werd aangetroffen in een kast in de ruimte van het dierenpension van de fokker. Dat betekent dat ook de fokker zelf in overtreding is geweest.

House of Animals startte vorig jaar met het onderzoek na een groot aantal meldingen over misstanden bij de fokkerij. De publicatie in oktober vorig jaar die hierop volgde, bracht een grote hoeveelheid overtredingen aan het licht. Als reactie daarop kwamen nog meer schokkende feiten naar buiten.
.

• Lees op AnimalsToday: Nieuwe schokkende beelden bij hondenfokker in Chaam
  .

Handhaving tegen omstreden fokker in Chaam gestart

Het besluit van de gemeente Alphen-Chaam en de NVWA is voor House of Animals opnieuw een bevestiging van eigen bevindingen. Voor de fokker was de reportage reden om een kort geding aan te spannen tegen House of Animals wegens smaad en laster. De eigenaar stelt dat hij ten onrechte in een negatief daglicht was gesteld en dat hij altijd ‘binnen de lijntjes kleurde’. Karen Soeters van House of Animals:

“Wij zijn enorm blij met het besluit van de gemeente. Tijdens het kort geding was dit besluit nog niet bekend en beweerde de fokker dat hij zich altijd aan de regels had gehouden. Wij hebben dit met beelden kunnen weerleggen en nu bevestigt ook de gemeente onze stelling dat dit absoluut niet het geval was. Hij is al die tijd in overtreding geweest en daarvoor is hem nu een dwangsom aangezegd. Hij heeft steeds veel te veel honden in te kleine ruimtes gehouden, ook in andere niet daarvoor geschikte ruimtes.”

Volgens de vergunning is het houden van meer dan 36 honden juridisch niet toegestaan. Tijdens verschillende controles bij de omstreden fokker in Chaam zijn echter aantallen van 81, 99 en 79 honden aangetroffen. In het gebouw werden 7 honden voor de fokkerij en 32 meutehonden van een jachtvereniging gehouden. Maar op die locatie mogen helemaal geen honden verblijven. Een vergelijkbare overtreding is vorig jaar tijdens een controle van de gemeente op 24 oktober vastgesteld.
.

©2025 House of Animals - dit bericht verscheen eerder op AnimalsToday.nl