Dierenpension D'Aanloop in het Drentse Darp zegt per september 2026 de deuren te sluiten. Eigenaresse Sharon B. maakte dat bekend in het Dagblad van het Noorden, enkele dagen nadat House of Animals een spoedhandhavingsverzoek indiende vanwege de dood van hondje Banjer.

Voor tientallen gedupeerde hondeneigenaren betekent de aangekondigde sluiting een emotioneel moment. House of Animals waarschuwde al in 2024 voor ernstige misstanden in het pension en maakte er een schokkende reportage over waarbij slachtoffers en ex-medewerkers aan het woord kwamen. Ondanks herhaaldelijke inspecties en geconstateerde overtredingen bleef het bedrijf open

Dood Banjer was de druppel: D'Aanloop gaat dicht

Vorige week diende House of Animals een spoedhandhavingsverzoek in naar aanleiding van de dood van hondje Banjer. Toen zijn eigenaar Gerard hem in juli na zijn vakantie kwam ophalen, rende de eigenaresse van het pension volgens hem met de zwaargewonde hond in haar armen naar buiten. Het hondje zou volgens Sharon B. net gegrepen zijn. Volgens de behandelend dierenarts staat deze verklaring haaks op hun bevindingen en waren de verwondingen al veel ouder. Delen van de wonden waren al aan het afsterven. Banjer moest diezelfde dag worden ingeslapen. Gerard is het baasje van Banjer en hij wil dat de onderste steen bovenkomt over wat er met Banjer is gebeurd:

"Mijn gezin en ik zijn kapot van verdriet."

Eindelijk rechtvaardigheid voor Fluf

De dood van Banjer maakt veel emoties los bij eerdere slachtoffers van het pension in Darp. Een van hen is Floris, eigenaar van rottweiler Fluf. Hij kreeg zijn hond in 2024 na een verblijf in dierenpension D'Aanloop zwaar toegetakeld terug. Nadat Floris foto's van Fluf op Facebook plaatste en zich meldde bij House of Animals, kwamen tientallen andere gedupeerde hondeneigenaren met vergelijkbare ervaringen naar buiten. Floris:

"De sluiting van het pension voelt alsof er eindelijk rechtvaardigheid komt. Er valt een enorme last van mijn schouders. Ik ben vooral opgelucht dat er geen nieuwe slachtoffers meer bijkomen als het pension sluit."

Open rugwond Einstein

Anique dacht jarenlang dat haar jonge hond Einstein simpelweg pech had gehad. Toen ze hem in 2022 na tien dagen uit het pension ophaalde, bleek hij een grote open wond op zijn rug te hebben. Volgens het pension had hij zich waarschijnlijk opengehaald aan een hek en zou het advies van de dierenarts zijn geweest om de wond met honingzalf te behandelen. Anique:

"Pas toen ik later het patiëntendossier opvroeg, ontdekte ik dat daarin stond dat de wond direct gehecht had moeten worden. In plaats daarvan liep Einstein tijdens onze vakantie tien dagen met een open wond rond in het pension en viel hij drie kilo af."

Wijffie en Bella doodgebeten

Ook Daniëlle, het baasje van de chihuahua's Wijffie en Bella ontdekte pas veel later wat zich volgens oud-medewerkers werkelijk in het pension had afgespeeld. Terwijl zij op vakantie was, werd Wijffie volgens de getuigen doodgebeten door een andere hond. Een dag later werd ook Bella doodgebeten. Daniëlle en haar man kregen echter een heel ander verhaal te horen. Sharon B. vertelde dat Wijffie aan een hartaanval was overleden en hield hen vervolgens drie dagen lang voor dat Bella het goed maakte. Pas later hoorden zij dat ook Bella was overleden.

Aangifte tegen D'Aanloop

House of Animals en de eigenaar van Banjer gaan aangifte doen tegen dierenpension D'Aanloop. Karen Soeters van House of Animals:

"Dat het pension eindelijk zegt te gaan sluiten is een enorme opluchting voor toekomstige honden en katten. Maar wat ons betreft gebeurt dat al veel eerder. Voor de slachtoffers begint het nu pas. Zij verdienen antwoorden. Als er strafbare feiten zijn gepleegd, moet de onderste steen boven komen."

Oproep: haal je dieren weg bij D'Aanloop!

Op dit moment zijn er nog steeds honden en katten in het pension aanwezig van baasjes die op vakantie zijn. House of Animals kan niet garanderen dat er voldoende toezicht is op deze dieren en roept alle eigenaren op om hun dier(en) zo snel mogelijk op te (laten) halen.

In 2024 maakte House of Animals een reportage over de misstanden in dierenpension D'Aanloop. Bekijk de video op YouTube (i.v.m. leeftijdsrestrictie), of hieronder:
.

.

• Lees alles over dierenpension D'Aanloop in Darp op AnimalsToday
  .

©2026 House of Animals - dit artikel verscheen eerder op AnimalsToday.nl

Opnieuw is een hond overleden na een verblijf in het omstreden dierenpension D' Aanloop in het Drentse Darp. House of Animals heeft een spoedhandhavingsverzoek ingediend bij de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) en doet opnieuw aangifte tegen het pension.

Aanleiding van het spoedhandhavingsverzoek is de dood van Banjer. Het baasje bracht zijn drie honden deze maand naar het pension omdat hij met zijn gezin op vakantie ging. Toen hij de honden weer kwam ophalen, rende Sharon B., eigenaresse van dierenpension D' Aanloop, naar hem toe met Banjer zwaargewond in haar armen.

Ondenkbaar excuus

Sharon B. suggereerde dat de hond zojuist was aangevallen door de collie van het gezin. Ondenkbaar, vindt de geëmotioneerde eigenaar:

"Dat kon ik gewoon niet geloven. Sandy is een ontzettend lieve hond, onze kinderen kunnen alles met haar doen en ze leefde al dertien jaar samen met Banjer."

Onderste steen boven

Banjer was bij aankomst bij de plaatselijke dierenarts zo ernstig gewond dat hij beter kon worden ingeslapen. De eigenaar wil dat de zaak heel grondig wordt onderzocht:

"Ik wil de onderste steen boven krijgen en weten wat er is gebeurd met Banjer in het dierenpension."

Veterinair forensisch arts over Banjer

Volgens de plaatselijke dierenarts waren de verwondingen van Banjer ouder dan 48 uur en de wonden al aan het afsterven. Na de euthanasie onderzocht veterinair forensisch arts Monique Verkerk op verzoek van House of Animals het hondje. Volgens haar passen de aangetroffen bijtwonden niet bij de collie van het gezin:

"De verwondingen komen overeen met bijtwonden van een vechthond, die van plan is om te doden. Wat me ook meteen opviel was het ontbreken van bloed.  Ik heb eerder honden met bijtwonden gezien, maar in 30 jaar tijd nog nooit een waarbij er zo weinig bloed te zien was."

Hoeveel slachtoffers nog in Darp?

House of Animals bracht eind 2024 al een dossier naar buiten met verklaringen van 24 gedupeerde hondeneigenaren en tien oud-medewerkers. Zij meldden mishandeling van honden, ernstige verwaarlozing, overbezetting en gevaarlijke huisvesting. Ondanks aangiftes bleef het pension open. Karen Soeters van House of Animals:

"Wat moet er nog meer gebeuren voordat dit pension sluit? Hoeveel huisdieren moeten er nog sterven?"

House of Animals heeft eigenaresse Sharon B. van pension om een reactie gevraagd. Zij zegt dat ze Banjer enkele uren voordat zij hem zwaargewond aantrof nog heeft uitgelaten. Die verklaring lijkt niet te rijmen met de bevindingen van de behandeld dierenarts en het veterinair forensisch onderzoek. Hieruit blijkt dat de verwondingen minimaal 48 uur oud waren.

Strafrechtelijke vervolging

Met de bevindingen uit het veterinair forensisch onderzoek en de verklaring van de behandelend dierenarts acht Karen Soeters van House of Animals een strafrechtelijke vervolging van de eigenaresse van het pension onvermijdelijk. Ook de eigenaar van Banjer heeft aangekondigd aangifte te gaan doen. Op dit moment bevinden er zich nog altijd honden en katten van eigenaren die op vakantie zijn in het pension.

In 2024 maakte House of Animals een reportage over dierenpension D'Aanloop. Bekijk de video op YouTube (i.v.m. leeftijdsrestrictie), of hieronder:
.

.

•  Lees alles over het dierenpension in Darp op AnimalsToday
  .

©2026 House of Animals - dit artikel verscheen eerder op AnimalsToday.nl

Uitgehongerde honden die elkaar aanvallen en opeten. Geen voedsel of medische zorg. Massale dodingen. Volgens Turkse klokkenluiders zijn sinds de invoering van Erdogans 'massacre law' al ruim één tot anderhalf miljoen zwerfhonden omgebracht. Op zondag 2 augustus is het twee jaar geleden dat de 'slachtwet' in werking trad. Turkse en internationale dierenbeschermers, waaronder House of Animals, luiden de noodklok. Onze petitie roept op om de massaslachting van zwerfdieren in Turkije te stoppen.

De door tegenstanders genoemde 'slachtwet' of 'massacre law' verplicht Turkse gemeenten om zwerfhonden van straat te halen en permanent op te vangen. Volgens (inter)nationale dierenbeschermers is daar onvoldoende capaciteit voor. Wanhopige noodkreten van Turkse Nederlanders die zwerfhonden opvangen, brachten House of Animals naar staatsasielen en dumpplekken waar zwerfhonden volgens getuigen verhongeren, niet ver van populaire vakantiebestemmingen.

Verborgen wereld slachtwet ontmaskerd

In een reportage onthult House of Animals een schokkende wereld, die volgens Turkse klokkenluiders verborgen blijft achter de muren van gemeentelijke asielen. Een lokale dierenarts bevestigt de gruwelijke praktijken in de asielen waar de zwerfhonden naartoe worden gebracht. Anoniem, want kritiek op het overheidsbeleid betekent direct ontslag of vervolging. De dierenarts getuigt:

"Ik heb zelf meegemaakt dat er op één dag 500 jonkies en volwassen honden in zakken zijn gestopt en vermoord."

Geheime begraafplaats

Tijdens het onderzoek sprak Karen Soeters van House of Animals ook met vertegenwoordigers van gemeentelijke asielen. Zij ontkennen dat zwerfhonden worden geëuthanaseerd en stellen dat de dieren worden verzorgd tot hun natuurlijke dood. De verklaringen staan haaks op de getuigenissen van klokkenluiders, zoals die van de anonieme dierenarts:

"Er wordt een toneelstukje opgevoerd. Ze proppen 300 zwerfhonden in een ruimte die bedoeld is voor 100. Die laten ze verhongeren totdat ze elkaar gaan aanvallen en opeten. Elke gemeente heeft een eigen geheime begraafplaats."

Levende honden in massagraven

Volgens Karen Soeters van House of Animals is er een enorm verschil tussen de Turkse wetgeving en de praktijk van Erdogans 'slachtwet':

"Op papier verbiedt de Turkse wet het doden van gezonde zwerfhonden. Toch horen en zien we dat dit volgens getuigen op grote schaal gebeurt. We ontvangen video's waarop honden, nog levend in massagraven verdwijnen. Als deze beelden kloppen, staat de uitvoering van de wet mijlenver af van wat de wet voorschrijft. Wij roepen de EU op om onafhankelijk onderzoek te steunen en bij de Turkse overheid aan te dringen op naleving van de eigen wet en bescherming van zwerfdieren."

Stop de 'massacre law', trek de slachtwet in

Bijna twee jaar na de invoering van de Turkse 'slachtwet' publiceert House of Animals de volledige onderzoeksreportage met getuigenissen. Daarnaast heeft House of Animals een internationale petitie opgezet waarin de Turkse autoriteiten worden opgeroepen de 'massacre law' in te trekken en terug te keren naar een diervriendelijker beleid van vangen, steriliseren en terugplaatsen (TNR) van zwerfhonden.
.

• Teken de petitie van House of Animals tegen de 'massacre law' in Turkije
• Bekijk de schokkende reportage van House of Animals:
  .

Teken de petitie nu

• Teken de petitie van House of Animals tegen de 'massacre law' in Turkije
• Lees op AnimalsToday Massacre Law: honden in Turkije hebben dringend hulp nodig
  .

©2026 House of Animals - dit bericht verscheen eerder op AnimalsToday

Dierenwelzijnsorganisatie House of Animals ondersteunt de opzet van een veterinair noodhospitaal in het zwaar door aardbevingen getroffen Venezuela. In en rond de hoofdstad Caracas bieden lokale dierenartsen en vrijwilligers vanuit het noodhospitaal levensreddende medische hulp aan gewonde en achtergelaten dieren.

Na de verwoestende aardbevingen in ons buurland Venezuela is de situatie voor mens én dier schrijnend. Terwijl reddingswerkers zoeken naar zo’n 50.000 vermiste personen bevinden zich ook duizenden dieren in het getroffen gebied. Huisdieren zitten vast in ingestorte woningen, zijn gewond geraakt of hun verzorger kwijt. Ook zwerfdieren verkeren in grote nood en hebben dringend veterinaire zorg nodig.

Noodhospitaal

De ondersteuning van het noodhospitaal is erop gericht om directe, levensreddende veterinaire zorg mogelijk te maken. Een team dierenartsen onderzoekt en behandelt de geredde dieren voor onder meer botbreuken, ernstige verwondingen en uitdroging. Om deze hulp mogelijk te maken zijn medische materialen, medicijnen, wondverzorgingsmiddelen, infusen en andere essentiële hulpmiddelen hard nodig om dierenlevens te redden. Dankzij donaties van Nederlandse en Belgische donateurs ondersteunt House of Animals daarnaast lokale dierenbeschermers die dag en nacht actief zijn in het rampgebied.

Mariant Lameda, directielid van de Venezolaanse stichting Red de Apoyo Canino:

“De situatie is veel ernstiger dan op sociale media zichtbaar is. Wij bevinden ons midden in het rampgebied. In La Guaira helpen we zwerfkattenkolonies waarvan de verzorgers alles zijn kwijtgeraakt doordat gebouwen zijn ingestort. Tegelijkertijd ondersteunt ons team reddingsacties en distribueren we voedsel en hulpgoederen voor dieren in de regio.”

Aardbevingen Venezuela

Het noorden van Venezuela werd op 24 juni 2026 getroffen door twee zeer krachtige aardbevingen. De eerste had een kracht van 7,2 en werd slechts 39 seconden later gevolgd door een tweede, zwaardere beving met een magnitude van 7,5. De hoofdstad Caracas en de stad La Guaira zijn zwaar getroffen. Er vinden nog steeds naschokken plaats.

Tot slot, House of Animals zal in de komende periode nauw samenwerken met lokale Venezolaanse dierenbeschermers om noodhulp te bieden aan dieren die door de aardbevingen zijn getroffen.

©House of Animals | AnimalsToday.nl

Meer dan 25 jaar na het einde van de Kosovo-oorlog zwerven er ruim 60.000 honden en katten door Kosovo. Op maandag 8 juni vertrekt een team van Nederlandse dierenbeschermers naar het Balkanland voor de start van een internationale campagne om Kosovo zwerfdiervrij te maken.

Tijdens de eerste fase, die enkele maanden duurt, worden 1.000 honden en katten gesteriliseerd of gecastreerd in samenwerking met lokale dierenartsen. Hiermee worden in een jaar tijd minimaal 6.000 geboortes voorkomen. De Nederlandse initiatiefnemers zijn Karen Soeters van dierenwelzijnsorganisatie House of Animals, Sadri Sopi van Stichting Animals Kosovo en dierenarts Piet Hellemans.

Erfenis Kosovo-oorlog

Volgens dierenarts Piet Hellemans vindt het huidige zwerfdierenprobleem in Kosovo zijn oorsprong in de oorlog van eind jaren negentig. Toen duizenden mensen op de vlucht sloegen, bleven veel honden en katten achter. Hun nakomelingen kregen vervolgens weer jongen, waardoor een probleem ontstond dat zichzelf nu al generaties lang in stand houdt. De schrijnende gevolgen zijn onder meer zichtbaar op de grootste vuilnisbelt van het land, bij Peja. Hier leven duizenden honden en katten tussen bergen afval, chemische stoffen en rottende etensresten.

Van vluchteling tot dierenredder

Sadri Sopi van Stichting Animals Kosovo vluchtte tijdens de Kosovo-oorlog naar Nederland. Hoewel hij hier een nieuw leven opbouwde, bleef het lot van de dieren in zijn geboorteland hem bezighouden. "Ik ging steeds meer opzien tegen familiebezoeken in Kosovo", vertelt hij.

"Elke keer zag ik het leed van zwerfhonden en katten die moeten overleven op vuilnisbelten en langs de kant van de weg. Ik leef tussen twee werelden: Nederland, mijn thuisland, waar het welzijn van honden en katten tot de meest humane ter wereld behoort. En Kosovo, waar honden en katten dagelijks te maken hebben met immens leed. Ik kan hier niet langer van wegkijken."

Met trots staat Sadri Sopi nu aan de vooravond van de grootste sterilisatiecampagne die zijn geboorteland ooit heeft gekend.

Nederlandse aanpak

Het aantal zwerfdieren in Kosovo groeit snel, zegt dierenbeschermer Karen Soeters. De oplossing ligt volgens haar in voorkomen dat er nieuwe dieren bijkomen:

"Honden en katten krijgen gemiddeld twee nesten per jaar. Hun jongen kunnen zich al na acht maanden voortplanten. Daarom moeten we blijven steriliseren en castreren."

Tot slot, het doel van de initiatiefnemers is dat Kosovo de komende jaren het eerste zwerfdiervrije land op de Balkan wordt. "Dat klinkt ambitieus, maar Nederland heeft laten zien dat het kan", zegt Soeters.

"Ons land was het eerste ter wereld dat het probleem van zwerfhonden succesvol terugdrong."

©2026 House of Animals - dit artikel verscheen eerder op AnimalsToday.nl

House of Animals doet aangifte tegen paarden- en ponyhandelaar ‘Jurjen’ uit Friesland. Alles wijst erop dat hij wolvenaanvallen op shetlandpony’s gebruikt als verdienmodel. Terwijl zijn afrasteringen in Oudehorne en Nieuwehorne ook na meerdere aanvallen nooit voldeden aan de adviesnorm, kon de Animal Crime Unit (ACU) van House of Animals achterhalen dat hij in twee jaar tijd maar liefst 22.858 euro aan vergoedingen ontving. “Overtreden van de wet wordt goed beloond”, aldus House of Animals.

House of Animals concludeert dat door de overheidsvergoedingen na wolvenaanvallen een perverse prikkel is ontstaan. De vergoeding na een wolvenaanval op een gemiddelde shetlandpony is veel hoger dan de ‘dagwaarde’ van diezelfde pony in de reguliere handel.

Wolvenaanvallen als verdienmodel?

Shetlandpony’s leveren in de verkoop op Marktplaats doorgaans 100 tot 200 euro op, uitzonderingen daar gelaten. Voor dieren die op een paardenmarkt verhandeld worden is dat bedrag nog veel lager. Maar als een wolf zo’n ‘waardeloze’ pony verscheurt, krijgt ponyhandelaar Jurjen er gemiddeld 850 euro vergoeding voor. House of Animals kon na een Woo-verzoek aantonen (voor documentatie zie onderaan dit artikel) dat hij in twee jaar tijd maar liefst 22.858 euro ontving na aanvallen op zijn eigen dieren. En in alle gevallen was zijn afrastering niet op orde.

Lokaas

Toen de ACU onlangs in Friesland ging filmen, wekte het de indruk dat er lokaas in het weiland lag waar de dieren van de handelaar stonden. Er lag een dode pony. Het dumpen van dode dieren is verboden. De pony was in vergaande staat van ontbinding en goed zichtbaar.

Het dode dier lag aan de rand van het weiland, direct grenzend aan het bos waar de wolf vandaan komt. De pony had een dik touw om een enkel en was daarmee waarschijnlijk versleept, aldus de ACU:

"De geur was heel penetrant en van grote afstand te ruiken."

Vlakbij het stoffelijk overschot stonden hoge drinkbakken met te weinig water, waardoor meerdere dorstige pony’s er niet bij konden. Omdat ze toch in de buurt bleven van het onbereikbare water, vormden ze een mogelijke prooi voor een wolf. De te lage omheining lag op sommige plekken bijna plat op de grond, voor een wolf geen serieuze drempel.

In onderstaande reportage van House of Animals zie je wat Karen Soeters van de Animal Crime Unit in Friesland aantrof:
.

Slapend rijk dankzij wolvenaanvallen

Uit door de ACU opgevraagde documenten blijkt dat de vergoedingen aan ponyhandelaar Jurjen stelselmatig zijn toegekend, ook zonder de geadviseerde afscherming tegen wolvenaanvallen.  Tot nu toe hebben 75 procent van alle wolvenaanvallen op pony’s in Friesland bij hem plaatsgevonden, aldus de ACU. "Zo kun je slapend rijk worden dankzij een verdienmodel over de rug van dieren", zegt Karen Soeters van House of Animals:

“Het is vreselijk wanneer je paard of pony aangevallen wordt door een wolf. Juist daarom zou je denken dat mensen er alles aan doen om ze op afstand te houden. Dit is zelfs onze wettelijke plicht. Maar als je oude en zwakke shetlandpony’s doelbewust opoffert aan wolven om de vergoedingen op te strijken, dan is er iets mis met je moraal, én met het vergoedingensysteem na wolvenaanvallen. Het klakkeloos uitdelen van geld moet stoppen, want het is een ongecontroleerd verdienmodel geworden.”

Aangifte

De aangifte tegen de ponyhandelaar betreft het onvoldoende beschermen van zijn dieren tegen aanvallen van roofdieren, alsmede het dumpen van een dode pony. Daarbij gaf de eigenaar altijd aan hobbymatig dieren te houden, maar House of Animals toonde aan dat hij online actief was als handelaar, zonder ingeschreven te staan bij de Kamer van Koophandel (KvK). Ook dat is verboden in Nederland. Het dossier van de Animal Crime Unit zal overhandigd worden aan de politie voor verder onderzoek.
.

• Bekijk hier en hier de vrijgegeven documenten na het Woo-verzoek door de ACU
• Lees op AnimalsToday Karen’s blog: Wolvenaanvallen als verdienmodel?
  .

©2026 House of Animals - dit artikel verscheen eerder op AnimalsToday.nl

House of Animals heeft aangifte gedaan tegen de Dierenbescherming wegens het onrechtmatig euthanaseren van katten. Aanleiding is een interne werkinstructie, waarin staat dat katten van het ras Scottish Fold na de wettelijke bewaartermijn van 14 dagen standaard worden geëuthanaseerd, ongeacht hun conditie of benaderbaarheid. Dit euthanasiebeleid is in strijd met de wet.

De werkinstructie is opgesteld door een dierenarts, maar maakt volgens Karen Soeters van House of Animals, geen onderscheid tussen individuele dieren. Daarmee is deze werkwijze in strijd met de wet:

“In de werkinstructie wordt gesteld dat alle Scottish Folds continu pijn lijden door ernstige afwijkingen. Dat is echter niet per definitie bij elke Scottish Fold het geval, en zeker niet in dezelfde mate. Wanneer een dier ondraaglijk lijdt, moet het uiteraard uit zijn lijden worden verlost. Maar zo’n beslissing hoort altijd per individueel dier te worden genomen, en niet uitsluitend op basis van het ras.”

Omstreden euthanasiebeleid

Na eerdere publicaties over het euthanasiebeleid ontving House of Animals tientallen meldingen van (oud-)medewerkers van de Dierenbescherming. Uit deze verklaringen bleek dat het omstreden euthanasiebeleid in meerdere gevallen tot onrechtmatige euthanasie heeft geleid. Ook katten met FIV (kattenaids) zouden volgens meldingen van (oud-)medewerkers zelfs al binnen één dag geëuthanaseerd worden. Karen Soeters:

“Een kat met FIV moet binnengehouden worden om te voorkomen dat andere katten besmet raken. Wij hebben echter tal van voorbeelden gezien van katten die na een keihard zwervend bestaan, als binnenkat volledig tot rust komen. Ook FIV kent verschillende stadia en een positieve test alleen is absoluut geen gegronde reden voor euthanasie.”

Sinds 1 januari 2026 geldt een verbod op het houden van Scottish Folds, katten met de karakteristieke vouworen. De gevouwen oortjes zijn het gevolg van een opzettelijk ingefokte genetische afwijking, waardoor deze katten geen kraakbeen hebben.  Dit kan leiden tot pijnlijke artrose en gewrichtsproblemen. Voor het ras gold sinds 2014 al een fokverbod.

Aangifte tegen Dierenbescherming

House of Animals noemt het doen van aangifte tegen de Dierenbescherming vanwege het omstreden euthanasiebeleid een 'ingrijpende en moeilijke stap', maar zegt geen andere keuze te hebben:

“Wij zullen altijd blijven opkomen voor de rechten van dieren, ook als deze worden geschonden door een organisatie die hen zou moeten beschermen.”

.

• Lees ook Karen’s blog: Dodelijke werkinstructie van de Dierenbescherming
  .

©2026 House of Animals - dit bericht verscheen eerder op AnimalsToday.nl

Dierenwelzijnsorganisatie House of Animals zegt geschokt te zijn over een interne werkinstructie van de Dierenbescherming waarin staat dat asielen geen Scottish Folds meer mogen aannemen en zwerfdieren van dit ras na een ‘bewaartermijn’ van 14 dagen worden geëuthanaseerd, ongeacht hun conditie.

Karen Soeters van House of Animals noemt het onverteerbaar dat juist de Dierenbescherming zo meedogenloos de deur dichtgooit voor al deze katten.

“Door deze dieren te weigeren wordt in de hand gewerkt dat mensen andere wegen gaan bewandelen om ervan af te komen. Er is niet voor niets een overgangsregeling voor deze dieren, en ze zouden niet anders behandeld moeten worden dan alle andere dieren. Niet elke Scottish Fold heeft in dezelfde mate pijnklachten. Het is aan een dierenarts om per individueel dier te beoordelen of er sprake is van ondraaglijk lijden.”

Houdverbod Scottish Folds

Sinds 1 januari 2026 geldt een verbod op het houden van Scottish Folds, katten met de karakteristieke vouworen. De gevouwen oortjes zijn het gevolg van een erfelijke kraakbeenafwijking die kan leiden tot pijnlijke artrose en gewrichtsproblemen. Voor het ras gold sinds 2014 al een fokverbod. In de interne instructie, die volgens House of Animals is opgesteld door een dierenarts van de Dierenbescherming, staat namelijk onder meer dat elke Scottish Fold, die bij een dierenasiel van de Dierenbescherming binnenkomt “na de wettelijke bewaartermijn van 14 dagen zal worden geëuthanaseerd ongeacht de conditie of benaderbaarheid”.

Illegaal doden

Ook oud-dierenarts Paul Bours, twaalf jaar werkzaam in de gezelschapsdierenpraktijk en ruim twintig jaar senior beleidsmedewerker dierenwelzijn bij het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, plaatst kanttekeningen bij de euthanasie-instructie.

“Het standaard doden van dieren na een bewaartermijn van 14 dagen op grond van een erfelijke aandoening, ongeacht de conditie of benaderbaarheid, is wettelijk verboden als niet wordt voldaan aan de randvoorwaarden uit artikel 1.10 van het Besluit houders van dieren. Alleen wanneer sprake is van ondraaglijk lijden mag euthanasie plaatsvinden. Wordt daar niet aan voldaan, dan is het doden illegaal en ethisch verwerpelijk.”

Onrust door euthanasie-instructie

Volgens House of Animals zijn meerdere medewerkers van asielen van de Dierenbescherming geschrokken van de euthanasie-instructie. En hebben zij hun zorgen kenbaar gemaakt. Ook dierenartsen zouden hebben aangegeven niet aan een dergelijk beleid te willen meewerken. De werkinstructie maakt volgens Soeters geen onderscheid tussen individuele dieren.

“Er staat dat deze katten continu pijn lijden door ernstige afwijkingen. Dat geldt niet per definitie voor elke Scottish Fold en zeker niet in dezelfde mate. Alleen ondraaglijk lijden mag reden zijn voor euthanasie, niet het feit dat een dier tot een bepaald ras behoort.”

Oproep tot aanpassing

House of Animals zegt het gesprek met de Dierenbescherming te hebben gezocht en verwacht dat de werkinstructie per direct fundamenteel wordt aangepast. Karen Soeters:

“Ik ben uiteraard eerst het gesprek met de Dierenbescherming aangegaan en dat leek een constructief gesprek. Ik vind het dan ook heel jammer te moeten concluderen dat ons gesprek toch niet heeft geleid tot een fundamentele aanpassing van de werkinstructie zoals we hebben afgesproken. Er moet per direct een bericht naar de dertig asielen van de Dierenbescherming worden gestuurd om te voorkomen dat er onomkeerbare beslissingen genomen worden op basis van de eerdere werkinstructie. Dat is tot nu toe zoals ik begrepen heb niet gebeurd. Het is sowieso onbegrijpelijk dat er een apart protocol opgesteld wordt voor Scottish Folds.”

Bekijk hier de werkinstructie van de Dierenbescherming.

Reactie Dierenbescherming

De Dierenbescherming heeft inmiddels gereageerd op onze berichtgeving betreffende de euthanasie-werkinstructie voor Scottish Folds. Lees hier de reactie. 

©House of Animals Perscentrum

De rechtbank Gelderland oordeelde dat de door de opgelegde dwangsommen aan Bert Roelofs van Bert’s Animal Verhuur terecht zijn opgelegd en in stand blijven. Het gaat om een bedrag van €150.000 aan dwangsommen wegens onder meer het illegaal verhuren van dieren en het illegaal fokken van honden. De handhaving volgde op meerdere handhavingsverzoeken van House of Animals.

https://www.animalstoday.nl/tag/Bert%E2%80%99s-Animal-Verhuur/

De opgelegde dwangsommen leidden in 2023 tot het faillissement van het bedrijf en tot de executieverkoop van de boerderij van Roelofs. Hij stelde bezwaar in tegen de opgelegde dwangsommen, maar de rechtbank oordeelde nu dat dit bezwaar ongegrond is. Het bewijs dat door House of Animals werd aangeleverd voor de illegale verhuur van dieren en het illegaal fokken en verhandelen van honden hield stand. Omdat zowel het bedrijf als Roelofs persoonlijk failliet zijn, ligt de afwikkeling van de betaling nu bij de curator.

Houdverbod nog niet van kracht

Ondanks een strafrechtelijke veroordeling in mei 2024 voor het jarenlang verwaarlozen van dieren, biedt Roelofs volgens meldingen nog steeds pups te koop aan via Marktplaats onder een valse naam. De rechter legde hem in 2024 een houdverbod van vijf jaar op, maar door een tekortkoming in de toen geldende wetgeving is het houdverbod nog niet van kracht zolang het hoger beroep loopt. Roelofs is namelijk in beroep gegaan tegen deze uitspraak. Het Openbaar Ministerie kon nog niet aangeven wanneer dit beroep zal worden behandeld. Karen Soeters:

“Dit is opnieuw een bevestiging dat de handhaving terecht was. Dat hiermee een einde is gekomen aan de jarenlange ellende voor de dieren die hij verhuurde, is voor ons het allerbelangrijkste. Tegelijkertijd blijven we meldingen ontvangen van mensen die pups van hem hebben gekocht, zelfs na zijn veroordeling. Dat iemand die failliet is, openstaande dwangsommen heeft en een houdverbod opgelegd heeft gekregen, nog steeds dieren kan houden en verkopen, is onbegrijpelijk. We wachten inmiddels al bijna twee jaar op behandeling van het hoger beroep.”

Gerechtigheid voor de dieren van Bert’s Animal Verhuur

Dwangsommen zijn terecht

In hetzelfde vonnis bevestigde de rechtbank ook een dwangsom van €80.000 die werd opgelegd aan de moeder van Roelofs. Zij stelde haar erf ter beschikking voor het houden en verhandelen van honden en liet illegale bouwwerken toe. Ook deze dwangsom blijft in stand.

Onzekerheid over resterende dieren

Het is op dit moment onduidelijk hoeveel dieren Roelofs nog in zijn bezit heeft. Een deel van de dieren is vlak voor en tijdens het faillissement verkocht en elders ondergebracht. Er loopt nog een onderzoek naar mogelijk paulianeus handelen, het benadelen van schuldeisers door het wegsluizen van bezittingen.

©House of Animals Perscentrum

Dierenwelzijnsorganisatie House of Animals uit Amsterdam heeft op 8 december een Nederlandse oorlogskeuken in Oekraïne geopend voor meer dan 2000 achtergelaten (huis)dieren. Na bijna vier jaar oorlog zijn dierenbrokken schaars en onbetaalbaar. Nu de gevechten oplaaien, dreigen toevoerwegen afgesloten te raken. De crisiskeuken moet voorkomen dat duizenden dieren verhongeren.

De Nederlandse oorlogskeuken staat bij dierenopvang Pegasus, de op één na grootste opvang van Oekraïne, vlak bij Dnipro en niet ver van de frontlinie. In de keuken is ruimte voor acht grote, ijzeren pannen. Eén pan pap redt 50 dierenlevens van de hongerdood. Het aantal dieren steeg hier sinds het begin van de oorlog van 500 naar meer dan 2000 dieren, waaronder honden, katten en paarden. Door het aanhoudende oorlogsgeweld worden dagelijks nieuwe gewonde dieren binnengebracht, onder meer uit Kramatorsk en Pokrovsk.

Nederlandse oorlogskeuken en noodmaaltijden 

Door de toenemende gevechten en dagelijkse aanvallen met raketten, drones en bommen dreigt de voorraad dierenbrokken uitgeput te raken. Met de dierenkeuken kunnen de lokale verzorgers zelf grote hoeveelheden voedzame pap maken. Door de schaarse brokken aan te lengen met meel, havermout en water ontstaat een noodmaaltijd waarmee ze de beperkte voorraad zo lang mogelijk kunnen rekken. House of Animals-oprichter Karen Soeters vanuit Oekraïne:

“De pap geeft energie én een gevulde maag. Zonder deze keuken komen de dieren de winter simpelweg niet door.”

House of Animals

De komende dagen bezoekt een team van House of Animals diverse opvangcentra in het zuidoosten van Oekraïne. Sinds het begin van de invasie kon House of Animals dankzij Nederlandse en Vlaamse donateurs meer dan 2 miljoen euro aan noodhulp schenken aan de ontheemde en gewonde (huis)dieren in de vorm van voedsel, medische zorg, een noodhospitaal, een crisiskeuken en nieuwe verblijven.

Hoe kan jij helpen tijdens de Oekraïnereis?

• Doneer voor oorlogsdieren in Oekraïne
• Bouw mee aan een kerstdorp voor oorlogshonden
• Volg en deel het werk van House of Animals in Oekraïne via AnimalsToday, Facebook en Instagram
• Adopteer een dier op afstand in Oekraïne

Nederlands kerstdorp voor oorlogsdieren geopend in Oekraïne

© House of Animals | AnimalsToday.nl